JuridischForum.be

Hallo, even de situatie schetsen.

Chapper maakt een offerte op basis van plaatsbezoek en eigen opmetingen. Hij maakt een offerte waar wij op intekenen. Op de offerte staan eenheidsprijzen

Hij zal de uitvullaag doen. Nadien wijzelf in eigen beheer de vloerisolatie (harde platen) en als laatste doet hij de eindlaag.

De chapper legt de uitvullaag van gelijkvloers te hoog >> Hierdoor zijn we genoodzaakt om onze vloerisolatie 2 cm lager te leggen omdat hij anders met de eindlaag boven de dorpel uitkomt. >> chapper moet dus meer materiaal voorzien voor eindlaag.

Chapper legt uitvullaag van verdiep scheef waarbij hij in 1 hoek 2 cm te hoog komt. Hij respecteer een minimumdikte voor de chape waardoor er op het laagste punt meer chape voorzien wordt dan gepland.

Het meer gebruikte materiaal factureert hij zonder schroom volledig door naar ons. Door zijn fouten is ons factuur plots 30 % duurder.

We begrijpen zeker dat een facuur kan verschillen van een offerte en de diktes niet exact te analyseren zijn vooraf. We begrijpen echter niet dat door zijn professionele fouten wij een bedrag voorgeschoteld krijgen dat 30% hoger is.

Een eerste gesprek met de aannemer leverde niets op. We proberen weldra een 2de gesprek en zullen binnen de contractuele termijn een aangetekende brief sturen.

We zijn tevens zeker bereid om het factuur te betalen d.w.z. de offerte met een beperkte meerprijs maar geen 30% meer.

Is er een plaats waar we juridische advies kunnen inwinnen over onze situatie.

Vriendelijke groeten,

R

Hall
De chapper legt de uitvullaag van gelijkvloers te hoog >> Hierdoor zijn we genoodzaakt om onze vloerisolatie 2 cm lager te leggen omdat hij anders met de eindlaag boven de dorpel uitkomt. >> chapper moet dus meer materiaal voorzien voor eindlaag.

Chapper legt uitvullaag van verdiep scheef waarbij hij in 1 hoek 2 cm te hoog komt. Hij respecteer een minimumdikte voor de chape waardoor er op het laagste punt meer chape voorzien wordt dan gepland.

Als jullie 2 cm lager de isolatie legt dan is er toch meer eindlaag nodig ?

Het meer gebruikte materiaal factureert hij zonder schroom volledig door naar ons. Door zijn fouten is ons factuur plots 30 % duurder.

Ik begrijp niet dat dit zijn schuld is als u de iso platen 2 cm lager legt?


Dit zal vrede gerecht worden als je hem niet betaald.

Ik begrijp ook niet dat een chapper daar in mee gegaan is dat jullie zelf de iso heeft mogen aanbrengen, want daar zal gans de fout zitten, en hebben jullie goed werk geleverd ?

Een deel van een werk in eigen regie uitvoeren is nooit goed. Je had voor uw werk de uitvullaag moeten nazien en op hoogte controleren. Wie heeft de grondwerken gedaan?
Bewijs nu nog maar eens wie wat fout heeft gedaan.
Betaal gewoon wat voorzien was, eventueel met klein supplement. Dan ligt de bal in het kamp van de aannemer, maar dan blijf je wel met een scheve chappe zitten.

hopelijk factuur al schriftelijk én op tijd (lees betalingsvoorwaarden) geprotesteerd of je hebt weinig tot niks in te brengen. Vredegerecht is pas mogelijk tot een bepaald bedrag (1860€?)

Ik dacht nu € 2 500.