Omdat de vorige huurder de woning pas zou verlaten op 31 januari en wij uit ons vorige woning moesten, konden wij geen plaatsbeschrijving opmaken voor aanvang.
De huisbazin was niet aanwezig tijdens het overhandigen van de sleutels.
Toen wij er enkele weken woonden gingen we met pen en papier rond om een grondige plaatsbeschrijving op te maken. Ons huisbazin vond dat een goed idee en we zouden dit snel afhandelen.
Uiteraard doken verborgen gebreken op die we dan ook netjes noteerden. En toen is de discussie begonnen.
Ze kon niet begrijpen dat we zoveel kleine gebreken vaststelden en ging niet akkoord met de plaatsbeschrijving.
Na vele malen aanpassen en discussieren via mail en aan telefoon besloten wij om niet te ondertekenen zolang de plaatsbeschrijving niet correct was.
Steeds zei ze dat wij maar met haar plaatsbeschrijving moesten akkoord gaan, wat we weigerden.
Elk gebrek werd ook weerlegd in haar versie.
Steeds dreigde ze dat het ons schuld was dat zij laattijdig was met registratie en wij voor de kosten zouden opdraaien.
Goed geprobeerd zou ik zeggen.
Ook vroeg ze ons de datum aan te passen van de plaatsbeschrijving naar 1 februari! vervalsen dus. Het was immers ons "schuld"
Uiteindelijk hebben we dagen en uren bezig geweest aan de opmaak van een volledige en correcte plaatsbeschrijving.
Toen die af was hebben we haar drie exemplaren opgestuurd, ondertekend en aangetekend en gezegd dat ze het daar maar moest mee doen. Die versie mocht ze registreren en anders niets.
Een maand later vroegen we dat na op het ministerie en ze bleek dit inderdaad te hebben geregistreerd.
Toen we om een kopij gingen (betalend!) omdat ze ons geen versie opstuurde bleek ze achteraf nog allerlei dingen te hebben doorstreept en stond er gekrabbel op.
Volgens mij is dit vervalsing.
Sterker nog, wij hoen of zien ze niet meer. De telefoon wordt afgeduwd en we hebben het gevoel dat we alleen maar goed zijn om te betalen.
We denken er sterk aan om klacht neer te leggen voor schriftvervalsing.
