Verhuurder heeft contract verandert zonder mijn medeweten?

[wendys]

Ik ga het proberen kort te houden. Op 08/12/2006 heb ik een contract getekend van 3jaar, de huisbaas woonde onder mij, maar de eerste weken verliep dat prima. Dan begon het, post weg, te pas en te onpas op mijn apartement staan, eens een uur of 9 savonds volop muziek van zijn kinderen en zoveel te meer ik er van zei zoveel te erger het werd. Het kwam zo ver dat mijn kindjes daar niet meer wilden slapen, net alsik waren ze bang van hem. Hij had ook ne klusjesman die zomaar op men apartement kwam. Ik ben eens naar de politie geweest maar die zeiden me dat ik beter kon verhuizen en het kalm houden, (zijn origine doet nu niet ter zake, maar hij is van marokaanse afkomst en zowat het hoofd van de marokanen hier ) ik kon s'avonds dus niet meer buiten komen, want overal stonden jongens opdringerig te doen, en hij stond dan te lachen in zijn deur.
Ik kon er echt niet blijven, dus heb ik in Mei een aangetekende brief geschreven dat ik ging verhuizen tegen 8 juli. Eind mei gaat hij ineens zijn contract laten registreren, dat heb ik dus pas vandaag vernomen bij zijn advocaat. Ik heb hem de huurwaarborg in de hand gegeven, heb daar wel een bewijs van, maar blijkbaar is hij dat nooit op een rekening gaan zetten. (wat volgens zijn advocaat niet moet) Er was geen plaatsbeschrijving gedaan, staat ook niks van op mijn contract, maar hij heeft op dat van hem wel een plaatsbeschrijving bijgezet en het dan laten registreren. (op elke blad van mijn contract heeft hij indertijd wel een handtekening gezet, ik alleen het laatste blad) En nu eist hij das van mijn 3 maanden opzeg + 6maanden schadevergoeding+ 200€ voor een container voor de vuiligheid die ik zogezegd zou achtergelaten hebben, terwijl alles weg was! Maar hij heeft dus foto's van hoe IK het zogezegd zou achtergelaten hebben. Ik ben met zijn advocaat tot een overeenkomst gekomen voor die huren, ik zou 1000€ ipv 3915€ betalen en dan was het opgelost, maar toen wist ik dat natuurlijk niet van die vervalsing op het contract! Kan ik nog terug? Van hen krijg iknatuurlijk geen copie van het geregistreerde huurcontract, maar ik heb naar de registratiedienst gebeld en mag daar morgen een copie gaan halen.
We hadden afgesproken dat ik op 8 juli 2007 de sleutels zou overhandigen en de meterstanden zouden opschrijven, maar hij was er niet, van de buren wist ik dan dat hij voor 2 maanden naar marokko was. Dus heb ik (dom dom dom) pas de sleutels vorige week opgestuurd (aangetekend) Ik heb PBE de 9de juli verwittigd, maar die konden daar niets doen omdat hij de deur van de kamer van de meterstanden had op slot gedaan voor hij vertrokken was voor 2 maanden, met als gevolg dat ik daar kan blijven betalen. Wat moet ik nu toch doen!

[wendys]

Ik ben ondertussen een copie gaan halen van het contract bij de registratiedienst. En wat blijkt, hij heeft daar idd dingen bij opgezet.
Bv staat van apartement ; bij mij staat alleen 2slaapkamers 1 living 1 berging 1 badkamer 1 keuken 1 hall.
Hij heeft daarachter gezet
2 slaapkamers proper en pas geverfd in roze. terwijl er 1 witte en 1 geel was!!!)
1 living proper en pas geverfd in roze. (terwijl deze wit was met een groene boord!!!)
1 berging pas geverfd in propere staat ( terwijl die ook wit was en vol vuil lag als ik erin ging!)
1 badmaker gemeubeld.
1 keuken gemeubeld.
+ op elke bladzijde staat een paraf zogezegd van mij, terwijl ik alleen op het laatste blad men handtekening heb gezet. En hij heeft ook elke bladzijde getekend.

Ik heb naar de huurdersbond gebeld die stuurden mij door naar het justitiehuis. Daarheen gebeld, die zeggen dat ik naar de politie moet gaan.
Bij de politie kreeg ik de raad het zo te laten, ik zou alleen maar slapende honden wakker maken. Toen ik zei dat dat toch niet kan dat .... zich dat allemaal kan permiteren zei die man; zie maar dat hij u geen proces aandoet wegens racisme. EXCUZEER! Dat hij van Marokkaanse afkomst is maakt mij niks uit, als hij belg, chinees, afrikaan ofwat dan ook was was ik nog van, dat standpunt.
Ik vind het toch wel straf dat het minste wat wij onze mond opendoen we verweten worden van racist te zijn, terwijl zij mogen doen wat ze willen.
Klacht indienen wegens schriftvervalsing was volgens hem geen optie, want dan komen alle kosten op mijn nek tot er een uitslag is en hij moet mij dan wel terugbetalen als hij in de fout is gegaan.

M.A.W ik moet zijn schuld niet bewijzen, ik moet mijn onschuld bewijzen.

Volgens de administratie moet het contract in 3voud zijn voor registratie, 1 voor hem, 1 voor mij en 1 voor hun.
Er zijn indertijd maar 2 contracten getekend, hoe kan hij dan in godsnaam naar de registratie gaan met 3 exemplaren terwijl er maar 2 waren en ik het mijne nooit heb afgegeven? Of telt een copie ook?

Zijn advocaat zei me dat hij zo rijk is als het water diep, dat ik mag processen maar dat ik het nooit zal halen.

Waar gaat het naartoe als het zo zit in dit land, ik zeg niet eigen volk eerst, maar wel IEDEREEN GELIJK VOOR DE WET, of je nu roze, groen, bruin, zwart, geel of purper bent!!!!!!!!!!!!!!!

[dieke]

Amai wat een verhaal. Klacht wegens schriftvervalsing moet toch zeker mogelijk zijn!

[dirk berden]

Bij de politie kreeg ik de raad het zo te laten, ik zou alleen maar slapende honden wakker maken.

Politiemensen kunnen u in deze materie mogelijk adviseren. Om de zaak zo goedkoop mogelijk aan het rollen te krijgen, raad ik u aan klacht neerleggen bij de politie. Indien de politie weigert akte te nemen van uw klacht, zet dan uw klacht zelf op papier en stuur deze rechtsreeks naar de Procureur des Konings met melding van deze weigering (noteer de naam van de politieagent en zijn standplaats in uw klacht).
Bovendien kunt u van deze weigering klacht neerleggen bij het Comité P (controleert politiediensten).
Ook dit laatste is in uw geval zeker op zijn plaats.

De politieman die weigerde uw klacht te acteren zal bij uw volgende bezoek aan het politiekantoor gewilliger zijn!