Beste mensen,
Ik schrijf namens mijn vriendin, die tot augustus dit jaar een studio huurde te Gent, van een -in onze ogen- zeer dubieus immokantoor.
Laatst ontvingen zij hun afrekening voor de onkosten :
- water en electriciteit, niets abnormaals
- "gemeenschappelijke kosten" : 150 euro voor het kuisen van een gang
Omdat dit "kuisen van de gang" niet in het contract vermeld staat, en deze gang geen enkel nut heeft voor deze studio*, ziet mijn vriendin zich niet verplicht dit te betalen. Zij was niet op de hoogte van deze onkosten en heeft er geen enkele baat bij.
(*voordeur van studio geeft direct uit op de straat; de "gang" is een trap die ook uitgeeft op de straatkant, een andere voordeur dus, en bedient de hogergelegen studio's : voor deze studio dus niet eens "gemeenschappelijk" !)
Zij betaalde dus enkel het bedrag voor water en electriciteit.
Nu weigert het immobureau de huurwaarborg vrij te geven tot ook deze "onkosten voor de gemeenschappelijke gang" worden betaald.
Kan en mag dit zomaar ?
In mijn ogen is dit niet meer of minder dan afpersing. Het huurcontract zou dit toch moeten vermelden, niet ? Anders kan men zomaar enkele duizenden euro's eisen voor "dagelijks emailleren en opblinken van vloertegels in gemeenschappelijke gang".
Dank voor jullie inzicht en advies.
Na o.a. nieuwe huurders toe te laten tot de studio, dagen voor het einde van het huurcontract en zonder toestemming van mijn vriendin (er stonden nog spullen van haar !), en meer van dat, is dit de spreekwoordelijke druppel...
Carl