Samen met het contract werd tussen huurder en verhuurder volgende artikel akkoord gegaan en getekend:
Mocht de huurder zijn huurgeld niet op tijd betalen, zal de verhuurder hem direct een aangetekende aanmanning sturen. Als hij daarop geen reactie krijgt heeft de verhuurder vanaf de tweede maand huur die niet betaald werd, het recht om in het app. binnen gaan, alle spullen van de huurder weghalen en het app. aan derden verder verhuren.
Bovenstaande tekst werd getekend . Is dit wettelijk ok of kan ik problemen krijgen
-
PASCAL.032
Topic Starter - Berichten: 126
- Locatie: Antwerpen
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
PASCAL.032
Topic Starter - Berichten: 126
- Locatie: Antwerpen
He staat niet in het contract Maar een bijgevoegd oveereenkomst
-
sloeberken
- Berichten: 10285
- Locatie: Erpe Mere
Niemand mag zonder toestemming van de bewoner zijn prive woning binnengaan dat is inbraak, met of zonder die bijlage.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.
-
Franciscus
- Berichten: 39752
- Juridisch actief: Nee
Verhuurder die binnengaat met een (valse) sleutel EN de goederen wegneemt.
Als politie tussenkomt en het is heterdaad dan denk ik dat de kans heeel groot wordt dat verhuurder zal voorgeleid worden bij op zijn minst parket als het al niet onderzoekrechter is.
Dit laatste zeker als goederen niet onmiddellijk en allemaal terug gevonden/bezorgd worden.
Ten gronde vermoedelijk iets van een 6 maanden + geldboete + kosten + schadevergoeding aan burgerlijke partij.
Als politie tussenkomt en het is heterdaad dan denk ik dat de kans heeel groot wordt dat verhuurder zal voorgeleid worden bij op zijn minst parket als het al niet onderzoekrechter is.
Dit laatste zeker als goederen niet onmiddellijk en allemaal terug gevonden/bezorgd worden.
Ten gronde vermoedelijk iets van een 6 maanden + geldboete + kosten + schadevergoeding aan burgerlijke partij.
inderdaad blijkbaar de verhuurder
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 38&t=16798" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.juridischforum.be/forum/view ... 38&t=16798" onclick="window.open(this.href);return false;