handelspand

mietje
Topic Starter
Berichten: 5

handelspand

#1 , 24 feb 2014 20:17

we huren sinds 03/2009 ( 9jaar) een handelspand en gebruiken dit als kapsalon. We hebben dit contract echter nooit geregistreerd. Nu hebben we vernomen dat het pand verkocht ( akte wordt volgende maand ondertekent) is en dat de nieuwe eigenaar er zelf een kapsalon wil houden.Nu vragen we ons af wat de mogelijkheden zijn??Kan hij dit zomaar en wat is de wettelijke termijn om ons er uit te zetten?kunnen we nog registreren of niet?
Bedankt voor de antwoorden!!!

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#2 , 24 feb 2014 20:33

http://www.vdvaccountants.be/data/docum ... nkomst.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

mietje
Topic Starter
Berichten: 5

#3 , 24 feb 2014 20:43

bedankt voor uw reactie maar ik zie daarin niets staan rond een eventuele verkoop??

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#4 , 24 feb 2014 20:48

Staat er toch duidelijk op blz 2
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

mietje
Topic Starter
Berichten: 5

#5 , 24 feb 2014 21:01

nee, daar staat hoe de verhuurder de huur kan opzeggen; niets over een verkoop...

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 24 feb 2014 21:04

Bij verkoop neemt de koper de plaats in van de vorige verhuurder met alle daaraan verbonden verplichtingen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

mietje
Topic Starter
Berichten: 5

#7 , 24 feb 2014 21:13

in het huurcontract staat dat beide partijen elke drie jaar een opzeg kunnen doen met een opzegtermijn van 6 maand. Welke is bindend? De 6 maanden van het contract of het jaar dat beschreven staat in de wet?

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#8 , 24 feb 2014 21:18

Best registreren in principe de huurder. Anders is het contract NIET tegenstelbaar aan derden.

mietje
Topic Starter
Berichten: 5

#9 , 24 feb 2014 21:23

kan dat nu nog? die registratie? en wat betekent niet tegenstelbaar aan derden???

Franciscus
Berichten: 39752
Juridisch actief: Nee

#10 , 24 feb 2014 22:17

Als een contract niet geregistreerd is wel dan kan de eigenaar het perfect aan iemand anders verhuren en het contract registreren.
Dan wil dat zeggen dat voor de buitenwereld ( de derden) het geregistreerd contract voorrang heeft op een niet geregistreerd contract.
Zo heeft een authentieke akte (notaris - gemeente - politie) door het feit dat ze door beëdigde personen is opgesteld of geregistreerd ( kadaster) meer bewijskracht dan een papiertje tussen twee partijen.
Dat tussen twee partijen dat verbind enkel die twee partijen en heeft geen invloed op anderen.

Vb een geregistreerde akte via notaris over omgangsrecht inzake kinderen moet ook door politie gerespecteerd worden en kan eventueel met dwangmaatregelen uitgevoerd worden.
Als de beide ouders overeenkomen en beide tekenen en er zij problemen dan zal politie niets doen want dat is enkel een contract tussen die partijen en politie zal doorverwijzen naar de rechtbank

Terug naar “Huren”