Als je je 3 maanden opzeg moet betalen, is dit dat de "kale" huurprijs, of de huurprijs en vaste kosten? Ervan uitgaande dat je tijdens die maanden al niet meer in het betreffende huurhuis woont.
Inclusief die kosten. Het is niet de keuze van de verhuurder dat je tijdens de opzegmaanden het appartement niet meer gebruikt.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Voor elke maand dat je huurt moet je die kosten betalen.
Waarom zou men tijdens de laatste drie maanden dat men huurt geen kosten meer moeten betalen op de wijze vermeld in het huurcontract????
In de huurwet staat dat je drie maanden op voorhand moet opzeggen.
Maar alles blijft nog wel doorlopen tijdens die drie maanden.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Omdat die kosten een vergoeding zijn voor water, gas en elke. Als ik er niet woon, verbruik ik die ook niet.
Niemand verbiedt je om er wél te blijven wonen tot de laatste dag.
Ook als men een maand op vakantie gaat of gehospitaliseerd is moet men de vaste kosten die bij het huurcontract horen betalen.
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
En wie heeft je domicilie verplaatst? Toch niet de huisbaas....
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)
Dan heeft de verhuurder ook nog recht op twee bijkomende maanden huur als schadevergoeding....
"Politici verkiezen echter liever de bedenkelijke heldenstatus van betweter te belichamen tegenover die van de minus habens." (Victor Dauginet in "Het belaste land", pagina 72)