belangrijk ...lek...

[weerde]

even de situatie schetsen....

gebouw 1 wordt gehuurd door koppel A
gebouw 1 heeft als eigenaar koppel C
in gebouw 2 woont aangrenzende buurman meneer B

sinds enkele maanden klaagt meneer B van vocht in de gezameijke muur (gebouw 1 & 2)

de huurders, koppel A, beweren reeds enkele maanden niets op te merken, ze zien geen vocht bij hen.
ze beweren dat meneer B dit aan zich zelf te danken heeft door zijn verbouwingen, veel lawaai en geklop

eigenaars, koppel C merken op, wanneer het bad gebruikt wordt loopt er 3 verdiepingen lager water uit het plafond

wie is aansprakelijk?

hoe word er uitgemaakt of dit is door de verbouwingen van meneer B of door algemene slijtage van gebouw 1?

[j.demoor]

Tenzij kan aangetoond worden wie het vocht veroorzaakte dient dit hersteld op kosten van de betrokken medeëigenaars. Wie aangesproken wordt om die schade te vergoeden en over een familiale verzekering beschikt kan het geschil aan die verzekering aangeven. Indien u zelf een buur wil aanspreken en bij uw familiale over rechtsbijstand beschikt dan u dit daaraan aangeven.

[Franciscus]

wiens bad wordt gebruikt -- dat van A of dat van B

gebouw gehuurd - hoe kan C dan vaststellen 3 verdiepingen lager

of zijn dat appartementen en stelt men drie verdiepingen lager water in plafond vast

men kan een kleurstof in bad laten lopen en dan weet men het direct

raadpleeg uw verzekering ( brand en of familiale)