Absoluut onwaar, al werd het wel zo verkocht in de media. Het enige wat hij gedaan heeft, is ervoor gezorgd dat deze zin in standaard huurcontracten wordt opgenomen.Minister Weyts Ben heeft beslist dat huisdieren altijd toegelaten zijn in het jaar 2018.
Voortaan zijn huisdieren altijd toegelaten tenzij de huurwoning hiervoor niet geschikt is of indien het reglement van het appartementsgebouw dit verbiedt.Absoluut onwaar, al werd het wel zo verkocht in de media. Het enige wat hij gedaan heeft, is ervoor gezorgd dat deze zin in standaard huurcontracten wordt opgenomen.Minister Weyts Ben heeft beslist dat huisdieren altijd toegelaten zijn in het jaar 2018.
Dat is al lang het geval, niet sinds 2018.Voortaan zijn huisdieren altijd toegelaten tenzij de huurwoning hiervoor niet geschikt is of indien het reglement van het appartementsgebouw dit verbiedt.Absoluut onwaar, al werd het wel zo verkocht in de media. Het enige wat hij gedaan heeft, is ervoor gezorgd dat deze zin in standaard huurcontracten wordt opgenomen.Minister Weyts Ben heeft beslist dat huisdieren altijd toegelaten zijn in het jaar 2018.
De enige parameters die tellen voor discriminatie zijn de volgende:Schiften op basis van
huisdier = neen
Dat kan discriminerend beschouwd worden he.
Als je dan zegt 'geen huisdieren, dan totaal geen huisdieren. Of het een blaffende hond, een kat, een hamster, een slang of wat ook.Er is sprake van discriminatie wanneer een persoon
in een vergelijkbare situatie minder gunstig wordt
behandeld dan een andere persoon zonder dat
daarvoor een objectieve verantwoording bestaat.
Er lijkt mij wel degelijk een objectieve verantwoording waarom een goudvis wel ok is maar een hond niet. Zoals hierboven gezegd, dit valt niet onder discriminatie.https://www.woninghuur.vlaanderen/sites ... rmarkt.pdf
Als je dan zegt 'geen huisdieren, dan totaal geen huisdieren. Of het een blaffende hond, een kat, een hamster, een slang of wat ook.Er is sprake van discriminatie wanneer een persoon
in een vergelijkbare situatie minder gunstig wordt
behandeld dan een andere persoon zonder dat
daarvoor een objectieve verantwoording bestaat.
Je moet dit dan zwart/wit benaderen.
Een blindegeleidehond is geen huisdier, schandalig dat dit in een officiële brochure staat.En dan staat even verder dit voorbeeld
VOORBEELD
“Geen huisdieren” zal vooral personen met een
blindengeleidehond benadelen. Ook de vermelding
dat alleen “traditionele koppels” welkom
zijn, is indirecte discriminatie.
Jaja, maar een therapiekat niet, een geleidehond wel. Dan kan je weer discriminerend bezig zijn he.Een blindegeleidehond is geen huisdier, schandalig dat dit in een officiële brochure staat.En dan staat even verder dit voorbeeld
VOORBEELD
“Geen huisdieren” zal vooral personen met een
blindengeleidehond benadelen. Ook de vermelding
dat alleen “traditionele koppels” welkom
zijn, is indirecte discriminatie.