Oplevering appartement

mava105
Berichten: 22884
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

Re: Oplevering appartement

#16 , 02 sep 2014 20:22

Zijn binnenschilderwerken geen eigenaarsonderhoud, als er geen abnormale schade wordt vastgesteld, maar enkel veroudering ?
Was het merk van de bestaande koelkast in de PB vermeld?
Was het aantal aanwezige legger vermeld?
Indien niet hebben ze geen poot om op te staan.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
bosprocureur
Berichten: 7059

#17 , 02 sep 2014 20:33

Zijn binnenschilderwerken geen eigenaarsonderhoud, als er geen abnormale schade wordt vastgesteld, maar enkel veroudering ?
Was het merk van de bestaande koelkast in de PB vermeld?
Was het aantal aanwezige legger vermeld?
Indien niet hebben ze geen poot om op te staan.

Dat is het hem net, het gaat niet over slijtage, het gaat blijkbaar om een niet toegelaten overschildering, die dan nadien in een ontoereikende kwaliteit hersteld is.

En voor die koelkast, bestaat er een foto van het "interieur"?

Darliiien
Topic Starter
Berichten: 193

#18 , 02 sep 2014 23:36

Zijn binnenschilderwerken geen eigenaarsonderhoud, als er geen abnormale schade wordt vastgesteld, maar enkel veroudering ?
Was het merk van de bestaande koelkast in de PB vermeld?
Was het aantal aanwezige legger vermeld?
Indien niet hebben ze geen poot om op te staan.

Dat is het hem net, het gaat niet over slijtage, het gaat blijkbaar om een niet toegelaten overschildering, die dan nadien in een ontoereikende kwaliteit hersteld is.

En voor die koelkast, bestaat er een foto van het "interieur"?
Niet verkeerd bedoeld ofzo, de overschildering was wel degelijk toegelaten MET een schriftelijke overeenkomst met het verhuurkantoor. EN nergens stond vermeld in de plaatsbeschrijving dat de muren wit waren...
Ja van de frigo is inderdaad een foto, waarop het gaat om een tafelmodel frigo :s

Reclame

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#19 , 03 sep 2014 08:36

Niet verkeerd bedoeld ofzo, de overschildering was wel degelijk toegelaten MET een schriftelijke overeenkomst met het verhuurkantoor. EN nergens stond vermeld in de plaatsbeschrijving dat de muren wit waren...
In een vorig tropic zegt je zelf dat het in de plaatsbeschrijving staat, dat de muren wit zijn.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

bosprocureur
Berichten: 7059

#20 , 03 sep 2014 17:11

Zijn binnenschilderwerken geen eigenaarsonderhoud, als er geen abnormale schade wordt vastgesteld, maar enkel veroudering ?
Was het merk van de bestaande koelkast in de PB vermeld?
Was het aantal aanwezige legger vermeld?
Indien niet hebben ze geen poot om op te staan.

Dat is het hem net, het gaat niet over slijtage, het gaat blijkbaar om een niet toegelaten overschildering, die dan nadien in een ontoereikende kwaliteit hersteld is.

En voor die koelkast, bestaat er een foto van het "interieur"?
Niet verkeerd bedoeld ofzo, de overschildering was wel degelijk toegelaten MET een schriftelijke overeenkomst met het verhuurkantoor. EN nergens stond vermeld in de plaatsbeschrijving dat de muren wit waren...
Ja van de frigo is inderdaad een foto, waarop het gaat om een tafelmodel frigo :s
In dat geval staat de verhuurder al een stuk zwakker voor die schilderwerken; en als er geen foto of beschrijving is van het interieur van de frigo, zie ik hier ook geen probleem meer.

Terug naar “Huren”