#19 , 03 feb 2016 13:51
Waarom heb ik mijn vragen hier gesteld,
Rechtspraak is voor mij te vergelijken met wiskunde.
Wiskundige structuren worden met strikte logische redeneringen opgebouwd. Wiskundige beweringen waarvan de juistheid is aangetoond heten stellingen; zij doen uitspraken over gedefinieerde objecten en formuleren verbanden daartussen. De formele redenering die aantoont dat een stelling waar is, noemt men een wiskundig bewijs. Bij het opstellen van een bewijs wordt uitgegaan van een (klein) aantal uitgangspunten (axioma's) en van definities.
Rechtspraak is gebasseerd op wetten en artikels in rechtboeken en/of op uitspraken, vonnissen door de specialisten ervan, de rechters. Iedere uitspraak wordt getoetst aan de bestaande wetten en regels. Een juridish adviseur is normaal gezien gespecialiseerd in 1 van de deelgebieden van de rechtspraak/wetgeving.
Dit forum noemt zich juridisch forum.
Indien ik de vraag stel : Is er een maximum periode voorzien tussen opname van alle verwarmingstoestanden en versturen van de eindafrekening verwacht ik een antwoord als;
neen, er is geen maximum periode voorzien, bewijsvorming, zie burgerlijk wetboek, deelgebied, paragraaf zoveel : bla bla bla bla en dan de wetgeving.
of
Ja, er is een maximum periode voorzien en dan dezelfde bewijsvorming met behulp van de wetten/rechtspraken.
Antwoorden als, rekening houden met de verlieswarmte zijn gewoon doekjes om toe te dekken dat men geen flauw benul heeft van het antwoord op de originele vraag maar toch even een moment van glorie denkt te hebben.