JuridischForum.be

Beste foumgebruikers, graag jullie mening of advies over het volgende :
2 jaar geleden betrok ik als huurder een pand. Alles werd opgemeten, zoals ook de mazoutinhoud van de tank. Ik verwachtte binnen de kortste periode een rekening hiervan, maar deze volgde nooit. Nu, bij het verlaten van het pand komen ze af met de rekening van de initiële mazoutinhoud van de tank. Gezien ik dit nooit betaald heb, kan ik mij akkoord verklaren met de betaling. (alhoewel ik het vreemd vind, dit 2 jaar na datum te moeten betalen).
Bedenking evenwel is dat ondertussen de mazoutprijs dermate is gestegen in vergelijking met 2 jaar geleden, dat ik deze regeling absoluut niet correct vind.
Weet iemand of dit zomaar kan ? Of kan ik mij hiertegen verzetten?

Dank voor julie reacties,
Ludde

Dit onderwerp is reeds verschillende malen aan bod geweest in dit forum.

Er is spijtig genoeg nooit een sluitend antwoord gegeven door specialisten hoe dat nu zit met die mazoutafrekeningen, en welke referentie periodes er mogen genomen worden voor een afrekening van die mazoutprijzen.

Er zijn vele mensen die een geweldige toename van hun afrekeningen hebben gekregen verleden jaar reeds, niettegenstaande de winters de laatste jaren quasi hetzelfde waren. Een stijging door de verhoging van de mazoutprijs zou in feite slechts dit jaar kunnen doorgerekend worden, dus met referentie van het voorbije winterseizoen. Er zijn echter massa's mensen die verleden jaar reeds een enorme stijging gezien hebben in hun afrekening, wat in feite dus niet kan, omdat de verhoging van de mazoutprijs toen wel reeds een feit was, maar de referentieperiode (verbruiksperiode) die van 2 winters geleden was en dus ook het mazoutverbruik van 2 winters geleden.

Misschien kan een specialist hierover uitsluitsel geven.