Uitzetting sociale woning
Geplaatst: 29 dec 2009 12:29
Mijn zuster moet voor het einde van de maand januari uit haar sociale woning.
Ze woont er nu ongeveer 10 jaar samen met haar drie kleine kinderen.
In die 10 jaar is ze al twee maal voor de vrederechter moeten verschijnen wegens achterstand van haar huishuur. (Wist hier niet van) Telkens kwam ze er gelukkig vanaf door een verzoening (of hoe noemt dat) en dus de huur achterstand door middel van een afbetalingsregeling kon afbetalen.
Nu moest ze opnieuw in december voor de rechter verschijnen. Het OCMW had haar aangeraden naar een schuldbemiddelaar te gaan. Wat ze dan ook deed want ze zag het niet meer zitten ook omdat ze met veel ziekenhuis kosten zat en steeds deurwaarders over te vloer kreeg.
De schuldbemiddelaar ging akkoord om haar te helpen maar haar dossier moest nog goedgekeurd worden.
Ze heeft daarom al haar brieven aan haar afgegeven en ook de brief wanneer ze moest voorkomen.
Maar nu heeft ze zich van datum vergist en is ze zich twee dagen te laat komen aanmelden. Hierdoor is ze veroordeeld met verstek. En is het contract verbroken.
Ondertussen heeft ze voordat ze moest voorkomen al haar schulden betaald. Ook de huur die ze deze maand voor de 5de moest betalen heeft ze betaald. Ook de gerechtskosten heeft ze al betaald. En ook de huur die ze voor de 5de januari moet betalen is al betaald. En ook haar dossier bij de schuldbemiddelaar is goedgekeurd.
Nu gaat ze in beroep op aanraden van het OCMW en haar schuldbemiddelaar die tevens een advocate is tegen de uitspraak.
Mijn vraag is nu hoeveel kans ze maakt nu dat ze geen huurschulden meer heeft en ze met een schuldbemiddelaar is dit er voor zorgt dat het huurgeld altijd op tijd zal betaald zijn?
Volgens de huisvestingsmaatschappij is een schuldbemiddelaar geen zekerheid voor betaling. En volgens hen mogen ze wanneer de vrederechter het huurcontract verbroken heeft dit niet meer verhuren aan dezelfde huurder.
Maakt ze een goede kans om er te mogen blijven wonen en dat de vrederechter de verbreking van het contract ongedaan maakt?
Alvast bedankt.
Mvg
Nyhhyn
Ze woont er nu ongeveer 10 jaar samen met haar drie kleine kinderen.
In die 10 jaar is ze al twee maal voor de vrederechter moeten verschijnen wegens achterstand van haar huishuur. (Wist hier niet van) Telkens kwam ze er gelukkig vanaf door een verzoening (of hoe noemt dat) en dus de huur achterstand door middel van een afbetalingsregeling kon afbetalen.
Nu moest ze opnieuw in december voor de rechter verschijnen. Het OCMW had haar aangeraden naar een schuldbemiddelaar te gaan. Wat ze dan ook deed want ze zag het niet meer zitten ook omdat ze met veel ziekenhuis kosten zat en steeds deurwaarders over te vloer kreeg.
De schuldbemiddelaar ging akkoord om haar te helpen maar haar dossier moest nog goedgekeurd worden.
Ze heeft daarom al haar brieven aan haar afgegeven en ook de brief wanneer ze moest voorkomen.
Maar nu heeft ze zich van datum vergist en is ze zich twee dagen te laat komen aanmelden. Hierdoor is ze veroordeeld met verstek. En is het contract verbroken.
Ondertussen heeft ze voordat ze moest voorkomen al haar schulden betaald. Ook de huur die ze deze maand voor de 5de moest betalen heeft ze betaald. Ook de gerechtskosten heeft ze al betaald. En ook de huur die ze voor de 5de januari moet betalen is al betaald. En ook haar dossier bij de schuldbemiddelaar is goedgekeurd.
Nu gaat ze in beroep op aanraden van het OCMW en haar schuldbemiddelaar die tevens een advocate is tegen de uitspraak.
Mijn vraag is nu hoeveel kans ze maakt nu dat ze geen huurschulden meer heeft en ze met een schuldbemiddelaar is dit er voor zorgt dat het huurgeld altijd op tijd zal betaald zijn?
Volgens de huisvestingsmaatschappij is een schuldbemiddelaar geen zekerheid voor betaling. En volgens hen mogen ze wanneer de vrederechter het huurcontract verbroken heeft dit niet meer verhuren aan dezelfde huurder.
Maakt ze een goede kans om er te mogen blijven wonen en dat de vrederechter de verbreking van het contract ongedaan maakt?
Alvast bedankt.
Mvg
Nyhhyn