huurders betalen niet, ook niet na betekening vonnis

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

huurders betalen niet, ook niet na betekening vonnis

#1 , 25 jul 2010 22:55

We verhuren een woning.

Op een bepaald moment betaalden de huurders niet meer.

We hebben de zaak voor de vrederechter gebracht en de vrederechter heeft ons de achterstallige huur, wederverhuringsvergoeding, enz… toegekend alsook de huurovereenkomst ontbonden.

Inmiddels lieten we het vonnis betekenen door de gerechtsdeurwaarder.

De huurders moesten betalen en het pand binnen de maand verlaten.

Wat de betaling betreft, ontvingen we bericht van het OCMW met aflossingsvoorstel. En het verzoek de huurders te laten wonen zodat ze een maximaal konden aflossen.

We hebben geweigerd hen verder te laten wonen daar het spelletje anders opnieuw begint.

Van het aflossingsplan is nog niets in huis gekomen, want het OCMW schreef terug dat ze een nieuw aflossingsplan zouden voorstellen van zodra ze een beter zicht hadden de uitgaven.

We vermoeden dat de huurders er inmiddels zijn uitgetrokken.

We gaan morgen kijken.

Wat zijn onze rechten om de achterstallen verder ingevorderd te krijgen, indien we niets meer vernemen van het OCMW, want zo ziet het er naar uit.

En wat indien we eventueel huurschade hebben.

We hebben de huurders aangeschreven om een gezamenlijke plaatsbeschrijving op te maken , maar de huurders zijn daar niet op ingegaan.

Alvast dank-u-wel voor het advies.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#2 , 25 jul 2010 23:11

Beslag laten leggen door deurwaarder. Rekening mee houden dat er mischien amper iets is om beslag op te leggen.
Alleszins schuld niet verder laten oplopen.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

#3 , 25 jul 2010 23:42

Bedankt voor het antwoord.

Maar we vermoeden dat beslag op roerend goed het sop de kool niet zal waard zijn en voor zover ze al niet in schuldbemiddeling zijn.


Reclame

FrankV
Berichten: 277

#4 , 26 jul 2010 00:24

Verwijderd. Reden : te snel diagonaal gelezen, irrelevante opmerkingen
Het verstand is een betere koppelaarster dan dwaze bronst
( Arthur Schopenhauer )

mava105
Berichten: 22875
Juridisch actief: Nee
Locatie: Regio Leuven

#5 , 26 jul 2010 11:11

Ik denk dat er weinig aan te doen zal zijn. Huurders kunnen wel worden uitgedreven door deurwaarder.
Je kan er evenwel een sport van maken hen in de toekomst te volgen, en als je ziet dat het hun weer iets beter gaat, ze bvb een nieuwe auto hebben, of een job, kan je hen alsnog aanpakken voor de geleden schade.

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

#6 , 27 jul 2010 11:01

Er moet toch een manier zijn om hieraan te verhelpen…?!

Stel dat die mensen in schuldbemiddeling zijn, moet er onzer inziens toch een meldpunt zijn waar gedupeerden/schuldeisers zich kunnen melden…?!

Alvast bedankt voor de raadgevingen.

EMW
Topic Starter
Berichten: 190

#7 , 30 jul 2010 21:46

Ondertussen zijn we ter plaatse gegaan en hebben kunnen vaststellen dat er aanzienlijke huurschade is.

We hebben reeds foto’s gemaakt.

Kan iemand mij een verzoekschrift bezorgen voor het vorderen van huurschade?

Graag uw hulp.

Alvast bedankt!

Terug naar “Huren”