JuridischForum.be

Ik lees hier in een handelshuurovereenkomst dat beide partijen het recht hebben de overeenkomst te beëindigen met een opzeg van 4 maanden. Volgens wat ik vind in de handelshuurwetgeving kan dit niet. Wat heeft hier voorrang, de wetgeving of het contract?

De wetgeving. Bepalingen van handelshuur zijn van dwingend recht.
Miskenning ervan wordt bestraft met relatieve nietigheid. De 'beschermde' partij moet deze aldus opwerpen.

Wat wordt bedoeld met "relatieve nietigheid"? Ik veronderstel dat met de beschermde partij de huurder bedoeld wordt, heeft deze dan andere rechten dan de andere partij?

Relatieve nietigheid wil zeggen dat degene die wil dat de contractbepaling voor 'onbestaande' wil zien dit moet zeggen (tijdens het proces).
De beschermde partij is in concreto degene wie er 'baat' bij heeft dat de contractbepaling nietig is..

Dus beide partijen kunnen in een geding zich hierop eventueel beroepen als dit in hun voordeel is?