We hebben de volgende bijzondere bepaling in de huurovereenkomst staan: "In tegenspraak met artikel 4 komen verhuurder en huurder overeen dat de huurovereenkomst gedurende de eerste 3 jaar niet ontbonden kan worden door huurder. Mocht huurder toch tussentijds het huurcontract wensen te ontbinden dan kan dat met een opzegtermijn van 3 maanden en na betaling van een eenmalige boete van 3 maanden huur. Tussentijdse opzegging is tevens mogelijk indien huurder tegen dezelfde voorwaarden een andere huurder aandraagt, welke door verhuurde geaccepteerd dient te worden.Als u op 1 januari 2012 nog in de woning 'woont' wordt uw contract een contract van bepaalde duur..
Een contract van bepaalde duur kun je in beginsel niet opzeggen.
Enkel verbreken of wederzijds ontbinden..
(Behoudens andere bepalingen in het contract uiterraard)..
We hebben die 3 maanden waarborg, bemiddelingsfee ter waarde van 1 maand huur en 1 maand huur cash moeten betalen bij aanvang van ons contract. Er staat in het contract wel vermeld onder het punt "huurwaarborg" dat dat bedrag op dezelfde rekening komt te staan als de rekening waar elke maand de huur op gestort wordt. Die rekeningnummer staat vermeld onder het punt "Huurprijs + indexatie".Dat """1 maand bemiddelingsfee ter waarde van 1 maand huur""is al onwettig
VANDEBOS zal de juiste gegevens wel doorspelen.
waarborg staat die op een geblokkeerde rekening
verhuurder eigenaar od immo kantoor?
Ik geef u hier al de regelgeving
http://www.just.fgov.be/img_publications/pdf/21.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.belgium.be/nl/huisvesting/huren_en_verhuren/" onclick="window.open(this.href);return false;
In welk land is de woning gelegen? België of Nederland?[De verhuurder is eigenaar van een detacheringsbureau in Hapert, Nederland. Zijn adres vermeld op de huurovereenkomst is hetzelfde als dat van zijn detacheringsbureau.
De woning is gewoon en België. Was de waarborg in 2008 ook al vastgelegd op maximum 2 maanden huur?In welk land is de woning gelegen? België of Nederland?[De verhuurder is eigenaar van een detacheringsbureau in Hapert, Nederland. Zijn adres vermeld op de huurovereenkomst is hetzelfde als dat van zijn detacheringsbureau.
HWB is in België wettelijk vastgelegd op 2 maanden, en deze dient op een geblokkeerde rekening te staan. Bemiddelingsfee is totaal onwettig.
Dit artikel is van dwingend recht, er valt dus contractueel niet van af te wijken.Art. 5ter. [1 Wordt voor niet geschreven gehouden, elk beding dat de kosten voor de bemiddeling door een derde voor de verhuring van het onroerend goed ten laste legt van de huurder, tenzij de huurder de opdrachtgever is van de bemiddelingsopdracht.]1
----------
(1)<Ingevoegd bij W 2009-06-18/11, art. 2, 006; Inwerkingtreding : 17-08-2009>
Beantwoordt dit reeds een aantal van uw vragen?- een waarborg moet in een vehikel worden gedeponeerd dat slechts door de toestemming van beide partijen kan worden gelicht. Indien deze niet in een dergelijk vehikel wordt geplaatst kan de huurder zonder ingebrekestelling aanspraak maken op de gemiddelde bank rente voor de duurtijd van de huurperiode, bij een aangetekende ingebrekestelling door de huurder kan deze aanspraak maken op de gerechtelijke intrest voor de duurtijd van de huurperiode.
- Als een waarborg wordt gedeponeerd op een huurwaarborgrekening kan de huurder kiezen tussen een waarborg equivalent aan 2 dan wel drie maanden bij een bankinstelling van zijn keuze. Bij drie maanden heeft de huurder bovendien de optie de waarborg in schijven op deze rekening te storten.
- Men is echter niet gebonden om de waarborg te storten op een bankrekening, er bestaan ook andere methoden om deze gelden geblokkeerd te deponeren. (bv in een verzekeringsbon of een tak 21 beleggingsbon) Deze methodes zijn dan middels artikel 10 van de huurwetgeving wel toegelaten aangezien dit artikel een uitzondering maakt voor waarborgen volgens artikel 1752 van de gewone, gemene huurwetgeving en dat artikel zegt:
Met andere woorden, er zijn geen beperkingen, voldoende zekerheid kan op duizenden manieren worden geïnterpreteerd. Als de verhuurder kiest (en meestal kiest de verhuurder, niet akkoord= niet in aanmerking komen voor pand. Ik laat me niet uit over de eerlijkheid hiervan..) voor een dergelijke bon (die beduidend interessantere rendementen biedt, dan het vehikel van de banken, die uiteindelijk de huurders ten goede komen) dan staat het de verhuurder vrij zelf de schaal van zijn waarborg te bepalen.Art. 1752. De huurder die het huis niet van genoegzaam huisraad voorziet, kan eruit worden gezet, tenzij hij voldoende zekerheid stelt voor de betaling van de huur.
Er staat wel in ons contract dat wanneer we geen opzeg doen, 3 maanden voor het einde van de overeenkomst (31-12-2011) het automatisch verlengd wordt naar 9 jaar. Wordt zo een contract nog steeds beschouwd als eentje van bepaalde duur? Aangezien ons contract waarschijnlijk niet geregistreerd is (morgen voor telefoneren) en we dan zowieso kunnen vertrekken zonder gevolgen.- contract: Uw contract van 3 jaar is er eentje van bepaalde duur. Tenzij in het contract specifieke opzegregels zijn opgenomen die letterlijk aanhalen dat ze slaan op een contract van bepaalde duur is dit NIET opzegbaar tenzij op het einde ervan of met wederzijdse afspraak tussen huurder en verhuurder. (de vrederechter kan natuurlijk altijd ontbinden..)
Dus hij kan nog steeds 3 maanden huur als waarborg eisen van de volgende huurder? Daar knappen de meeste potentiële kandidaten net op af omdat die er vol van overtuigd zijn dat het wettelijk maar 2 maanden mag zijn.- Waarborg: Ondanks wat de wet lijkt te zeggen kan de verhuurder nog steeds vragen wat hij wenst. Wat de wetgeving wel doet is bepaalde voorwaarden opleggen voor bepaalde wijzen van waarborg. In het kort komt dit neer op volgende regels:
De waarborg mag 3 maand huur niet overtreffen.
De overeenkomst mag niet eisen dat de waarborg door de huurder moet worden overgemaakt aan de verhuurder.
De waarborg moet verplichtend bij een financiële instelling worden geplaatst, op een geblokkeerde rekening, op naam van de huurder.
Wanneer de verhuurder (die in het bezit is van de waarborg) nalaat dit te doen, dan is hij aan de huurder de gemiddelde marktrente op de waarborgsom verschuldigd.
Wanneer de verhuurder in gebreke blijft, zelfs na een aanmaning van de huurder, dan is hij de wettelijke interest (7 %) op het bedrag van de waarborg verschuldigd.
§ 1. Indien, behoudens de zekerheden voorzien in artikel 1752 van het Burgerlijk Wetboek, de huurder om de naleving van zijn verplichtingen te waarborgen, een van de in het volgende lid bepaalde vormen van waarborgen verstrekt, mag die niet meer bedragen dan het bedrag dat gelijk is aan 2 of 3 maanden huur, afhankelijk van de vorm van de huurwaarborg.
Definieer voldoende aub?Art. 1752. De huurder die het huis niet van genoegzaam huisraad voorziet, kan eruit worden gezet, tenzij hij voldoende zekerheid stelt voor de betaling van de huur.
WETTELIJKE INTRESTVOETEN
Wet 5 mei 1865 betreffende de lening tegen intrest
(B.S. 7 mei 1865) %
4,50
5,50
tot 30.06.1970 (burgerlijke zaken)
tot 30.06.1970 (commerciële zaken)
6,50
van 01.07.1970 tot 31.10.1974
8,00
van 01.11.1974 tot 31.07.1981
12,00
van 01.08.1981 tot 31.07.1985
10,00
van 01.08.1985 tot 31.07.1986
8,00
van 01.08.1986 tot 31.08.1996
7,00
van 01.09.1996 tot 31.12.2006
Nieuwe werkwijze Programmawet van 27-12-2006 artt. 87 en 88
(B.S. 28-12-2006)
6.00
voor het jaar 2007
Mededeling van de Algemene Administratie van de Thesaurie
(B.S. 17-01-2007)
7.00
voor het jaar 2008
Mededeling van de Algemene Administratie van de Thesaurie (B.S. 15-01-2008)
5,5
voor het jaar 2009
3,25
voor het jaar 2010
Oké. Dat is dan al opgehelderd. Hoe zit het verder met het feit dat hij ons verplicht om een nieuw contract te laten opstellen voor de potentiële nieuwe huurder? Hij zegt: "Ik wil ook wel een contract opstellen, maar dan ben je zowieso je huurwaarborg kwijt". Eerst was zelfs gezegd door hemzelf dat hij een contract ging opstellen en nu moeten wij dat ineens gaan doen. Hij staat er ook op dat er in wordt gezet dat de nieuwe huurder 3 maanden huur als waarborg en een bemiddelingsfee ter waarde van 1 maand huur betaald. Die som zou de nieuwe huurder dan aan ons cash moeten betalen wanneer hij het contract komt tekenen en dan moeten wij hem opbellen; hij komt dan ook langs om het contract te tekenen en dan moeten wij hem die som overhandigen. Door die manier van werken hebben al veel mensen afgeknapt. Zo gaan wij het nooit op tijd verhuurd krijgen zodat we onze waarborg terug krijgen.@ Ryõsuke: dit is de standaard bepaling voor een contract van bepaalde duur. Gelet op het feit dat het hier inderdaad om een contract van bepaalde duur gaat maakt registratie of niet niets uit. Dat is enkel van belang bij een negenjarig contract. Het is alleen bij een negenjarig contract dat je zonder opzeg en vergoeding bij niet registratie kan verlaten.