JuridischForum.be

Bij het verlengen van mijn handelshuurcontract 5 jaar geleden is er een plaatsbeschrijving opgemaakt door de onderverhuurder omdat ik in tussentijd bepaalde zaken vernieuwd heb. Nu beweert hij dat ik die nooit getekend heb, ik kan mij niet herinneren waarom ik die niet zou hebben willen tekenen omdat de beschrijving in mijn voordeel spreekt als ik het pand verlaat.
Nu vraag ik mij af wat de gevolgen zijn van een niet getekende plaatsbeschrijving. Die was er niet voorheen, dus dit is de enige beschrijving...

Er zijn toch 2 exemplaren. Is uw exemplaar niet getekend door de onderhuurder ? Een niet getekende plaatsbeschrijving is waardeloos.

Er zijn er 3, de eigenaar en onderverhuurder hebben getekend, ik niet...

Onderzoek of het exemplaar van eigenaar en/of onderverhuurder al dan niet door u getekend zijn.

Indien u een exemplaar bezit getekend door eigenaar of onderverhuurder dan kan dit als bekentenis(art.1354 Burgerlijk Wetboek) door de ondertekenaar door u gebruikt worden.