Glasbraak is bijna in 100% van de gevallen ten laste van de huurders, tenzij je kan bewijzen dat het raam zelf rot is.
Kan alleen maar bevestigen. Wetgever maakt gemene huurwet zelfs specifiek melding van glasbraak.
Art. 1754 BW. Herstellingen ten laste van de huurder, of geringe herstellingen tot onderhoud, waartoe, behoudens andersluidend beding, de huurder gehouden is, zijn die welke door het plaatselijk gebruik als zodanig beschouwd worden en, onder andere, de herstellingen :
Aan haarden, haardplaten, lijsten en mantels van schoorstenen;
Aan de bepleistering van de muren van appartementen en andere woonplaatsen, onderaan tot op een meter hoogte;
Aan vloerstenen en tegels van kamers, wanneer er slechts enkele gebroken zijn;
Aan ruiten, tenzij die gebroken zijn door hagel of andere buitengewone en door overmacht veroorzaakte voorvallen waarvoor de huurder niet aansprakelijk is;
Aan deuren, vensterramen, planken dienende tot afschutting of tot sluiting van winkels, hengsels, grendels en sloten.
In meer dan een decennium verhuur van meerdere panden ben ik tot op heden nog geen glasbraak tegengekomen (uitz. 1 inbraak), zelfs na geding, waar de verhuurder opdraait voor glasbraak.