Pagina 1 van 1
huurappartement gewoon schandalig!!!
Geplaatst: 01 aug 2013 20:11
door Alain_vdb
Mijn vrouw is officieel gescheiden met haar ex. in 2008 en toen huurde ze samen een appartement. enkele weken geleden krijgen wij een dagvaarding en mijn vrouw moet naar de rechtbank. daar is het gebleken dat haar ex sinds 2012 geen huur meer betaald voor het appartement maar steeds woont daar, nu krijgen wij beoordeling dat mijn vrouw in totaal 1.481€ moet betalen, de helft dus. Het is schandalig want ze woont daar sinds 2008 niet meer en ze huurde al een tijdje ergens anders een appartement. kunnen wij nog in beroep gaan tegen deze beslissing want zo'n 1.481€ euro groeit niet op een boom?!
Re: huurappartement gewoon schandalig!!!
Geplaatst: 01 aug 2013 21:53
door scorpioen
Uw vrouw kan in beroep gaan.
Zij doet er wel best aan eerst goed na te denken, misschien gaat het haar nog meer geld kosten.
Uw vrouw heeft vermoedelijk een huurovereenkomst mee afgesloten. Zij is dan in principe gehouden tot alle verbintenissen die hieruit voortvloeien. Het feit dat zij problemen heeft met haar toenmalige man en de woning verlaat betekent niet dat zij niet meer gehouden is tot deze verbintenissen.
Wel kan zij een vordering in vrijwaring instellen tegen haar ex. Heeft zij dat gedaan? Dat kan niet voor het eerst in beroep.
Re: huurappartement gewoon schandalig!!!
Geplaatst: 02 aug 2013 08:31
door Alain_vdb
Uw vrouw kan in beroep gaan.
Zij doet er wel best aan eerst goed na te denken, misschien gaat het haar nog meer geld kosten.
Uw vrouw heeft vermoedelijk een huurovereenkomst mee afgesloten. Zij is dan in principe gehouden tot alle verbintenissen die hieruit voortvloeien. Het feit dat zij problemen heeft met haar toenmalige man en de woning verlaat betekent niet dat zij niet meer gehouden is tot deze verbintenissen.
Wel kan zij een vordering in vrijwaring instellen tegen haar ex. Heeft zij dat gedaan? Dat kan niet voor het eerst in beroep.
Ik zal nog eens met de advocaat van haar ex. en desnoods met haar ex zelf contact opnemen. Natuurlijk haar fout is dat ze geen officiële opzeg heeft gedaan, dus in feite hebben ze gelijk. Ze weet dus niks van de wetgeving en dit is de grootste probleem.
