JuridischForum.be

Misschien een simpel vraag, maar het antwoord hierop is mij niet duidelijk. Dit vanuit het standpunt van huurder .

Douchekop lekt en te wijten aan slijtage van douchekop en/of douchekraan die niet afsluit. Wij wensen dit op te lossen, vermits op lange duur in de badkuip kringen ontstaan door het continu lekken.

Wie draagt hiervoor de kosten voor het vervangen van douchekop en/of douchekraan.

Op website van belgische overheid, vind ik steeds dat iets wat het gevolg is van een "normale slijtage " ten laste van verhuurder is .

Kan hier een eenduidig antwoord op gegeven worden.

Dank bij voorbaat.

Ro

Als de kraan nog hersteld kan worden voor de huurder. Moet de kraan vervangen worden: de verhuurder.

Dank voor deze snelle reactie !

Zijn er nog andere deelnemers aan dit forum dezelfde mening toegedaan ?


Ro

Het Vlaamse regeerakkoord voorziet een lijst met huurherstellingen die duidelijk maakt welke herstellingen voor rekening zijn van de huurders.

Het is dus nog een beetje wachten om de herstelling uit te voeren.

Bron.
http://www.hbvl.be/cnt/dmf20140907_0125 ... stof-geven

Het is NIET de douchekop die lekt, maar de kraan die water doorlaat.
Het herstellen van kranen is een last voor de huurder
Hij moet ze ontkalken, en de defecte dichtingen vervangen. ( uit 40 vragen en antwoorden over huurschade door Johan VANVOLSEM, en uitgegeven door KLUWER)