JuridischForum.be

Toen ik vorig jaar ging samenwonen met mijn vriendin hebben we op de bank een huurwaarborgrekening geopend waarop een bedrag van ongeveer 1300 euro werd gestort en waarvoor we beiden hebben ingetekend, samen met de verhuurder. Na een tijd samenwonen is de relatie spaak gelopen en ben ik uit de studio getrokken, 4 maand voor de afsluiting van het huurcontract. Nu krijg ik een brief van de bank dat de huurwaarborg van de rekening is gehaald door mijn ex, zonder dat ook maar iemand van de bank, de verhuurder of zij zelf mij iets heeft laten weten. Ik heb de nodige bankbewijzen dat ik mede-eigenaar ben van de rekening, alsook een bewijs van storting van dat bedrag. Op welke manier kan ik mijn deel van de huurwaarborg nu terugvorderen, want het gaat toch om een som van boven de 600 euro, waar mijn ex nu gewoon mee gaan 'lopen' is? Volgens de bank zelf is er niets aan de hand, omdat het blijkbaar niet uitmaakt dat de 3 partijen het bedrag aftekenen om vrijgegeven te worden. Ik vind het straf dat dit zomaar allemaal zou kunnen, tenslotte is de helft van dat bedrag van mij.

Hebt u ook het huurcontract mee getekend?

Uiteraard, beide contracten stond op beide namen.

U zal de ex-partner in gebreke dienen te stellen, aangetekend. Hem in het schrijven een redelijke termijn geven u uw deel van waarborg alsnog door te storten. Hem er van op de hoogte dat dit schrijven de enige en definitieve ingebrekestelling omhelst en u bij gebrek aan terugbetaling verplicht zal zijn het gerecht in te schakelen.

Aangetekend en per gewone post verzenden.

Wat zijn juridisch gezien mijn opties dan? Ik wil het niet riskeren om meer te moeten betalen dan die 600 euro mij waard is uiteraard..

vredegerecht is héél goedkoop en effectief. hier vind je veel info: http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138443.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik snap niet dat bank waarborg teruggeeft aan één huurder en verhuurder terwijl er drie handtekeningen geplaatst zijn.

Neen ik ook niet. Kom net terug van de bank, er is een onderzoeksprocedure opgestart hoe dit is kunnen gebeuren. In feite betekend wat er gebeurt is, dat dat contract gewoon een lege doos voorstelde. Maar bon, ik hoop dat de bank alsnog in fout is en ik niet hemel en aarde moet verzetten om aan mijn geld te geraken.

Dan is in eerste instantie de BANK verantwoordelijk en aansprakelijk.
Wat de bank dan kan/moet doen is uw deel betalen en u tekent voor ontvangst en dan van de bankrekening van uw ex dit bedrag afhalen wegens foute boeking.

Ik hoop dat ik het zo alsnog kan terugvorderen!