JuridischForum.be

Hallo allemaal.

Ik zou gisteren normaal gezien mijn huurcontract zijn gaan tekenen. Nu vroeg de verhuurder plots of ik het zag zitten om voor de eerste 6 maanden mijn domicilie thuis te houden omdat dit voor haar fiscaal aantrekkelijker zou zijn. Zij heeft dit appartement net zelf gekocht en zou er dan zelf officieel de eerste 6 maanden in wonen. Ze zei dat dit voor mij geen gevolgen had. De verzekeringen zouden allemaal op mijn eigen naam kunnen, het enige dat ik niet mocht doen was mijn identiteitskaart op dat adres zetten.

Ik zei dat ik het er wat moeilijk mee had en een dagje uitstel wou. Ze had dan naar haar notaris gebeld, en die had haar gezegd dat ze ook met mij zou kunnen samenwonen op papier. Op die manier zou ik mijn domicilie wel kunnen veranderen.

Ik weet niet welke risico's hieraan verbonden zijn voor mij, en ook niet wat de reden is dat dit voor haar fiscaal aantrekkelijk zou zijn.
Straks moet ik beslissen dus als iemand hier iets over weet, alvast bedankt!

Zeker niet mee akkoord gaan, is al domicilie fraude. Als er schulden mochten zijn of dergelijke. Je bent niet beschermd door de huurwet voor hoofdbewoning.

weigeren, huisbaas zijn probleem... niet uw probleem...

samenwonen kan ook nadelig zijn voor u... denk dan aan belastingen, werkloosheidsuitkering, premies etc

Van niets gebaren, contract tekenen, en dan domicilie wijzigen

Inderdaad, NIET doen.

- dit is domiciliefraude

- bij schulden zijn het uw goederen die daarbinnen staan

Van niets gebaren, contract tekenen, en dan domicilie wijzigen

En dan niet vergeten verhuurder te laten schrappen door de wijkagent.

Het is in orde gekomen, het is gewoon geregeld zoals het hoort. Bedankt voor dd reacties!