JuridischForum.be

Huidige situatie:
Mijn zoon en ik wonen nog in hetzelfde huis.
Dit huis is héél slecht onderhouden maar wel goedkoop maar daar betaal ik dan weer een hoge factuur voor elektriciteit en gas.
Ik werk en mijn zoon volgt 2de kansonderwijs tot het einde van het schooljaar om een diploma te halen.
Hij heeft nu +/- €400 stempelgeld.

Situatie waar we naar toe willen:
Ik ga bij mijn vriend wonen en hoef daar geen huur te betalen. Het huis is zijn eigendom én blijft zijn eigendom.
Mijn zoon en ik zijn op zoek naar iets beters voor hem. Ik zou zijn huur betalen.
Als mijn zoon alleen woont, krijgt hij +/- €800 stempelgeld.

Probleem:
Verhuurders zijn blijkbaar niet geneigd te verhuren aan een twintiger die naar school gaat maar waarvan moeder de huur wil betalen.

Andere taktiek:
Ik zou tegen de verhuurder zeggen dat hij en ik er gaan wonen. Is dit illegaal. Dat het liegen is, weet ik wel maar ik doe er geen kwaad mee.
Of wel?

Dank je voor jullie raad.

Als je ook u adres plaatst op de huurwoning is er geen probleem.

Buiten domiciliefraude dan.

Als je ook u adres plaatst op de huurwoning is er geen probleem.

Ik hen zelf geen goede oplossing gegeven, sorry. Is tevens niet goed voor de uitkering van de zoon.
Je kan mede het contract ondertekenen, dan ben je mede verantwoordelijk voor de huur en eventuele schade.

De meest eenvoudige oplossing is dat u zich in het huurcontract borg stelt voor uw zoon.

Als verhuurder zou ik zeer tevreden zijn met een bijkomende schuldenaar waarop kan worden teruggevallen.

U van uw kant bent wel mede verantwoordelijk voor alle schade en achterstallen die uw zoon aanricht.

Ik zal er mijn domicilie niet plaatsen.
Ik heb al voorgesteld of mede ondertekenen maar de verhuurders zijn er niet scheutig op om aan een jonge man alleen te verhuren.
Waarschijnlijk schrik dat die iets kapot maakt of niet proper is.

Daarom vraag ik me af of ik niet kan zeggen dat het voor hem en mij is alhoewel ik er niet ga wonen.

U kan voorstellen x maand op voorhand te betalen.