JuridischForum.be

Ik zou graag samen met mijn vriendin een appartementje huren.
We hebben eentje dat ons interesseert in een klein gebouw (5 appartementen)
Er is daar wel een regeling dat de bewoners om de beurt de gang poetsen.
Er is ook een beurtrol: om het half jaar is er iemand verantwoordedelijk voor vervangen van lampen.
Als er kosten zijn mag dat doorgegeven worden aan de syndicus. (dus voor te schieten)
In de andere gebouwen werd dit steeds door een klusjesman/poetsvrouw gedaan.

Op zich stoort het mij niet echt maar ik vroeg me af of het eigenlijk wel mag.
Voor bijvoorbeeld de verzekering. Stel dat ik bij het poetsen een been breek of de elektrische installatie kapot maak. Is er dan een probleem met de verzekering?

Ziet er hier iemand graten in?

ter info: Er is ook een huishoudelijk reglement waar deze zaken instaan

Dit wordt vaker gedaan, spaart veel in de kosten bij een kleiner appartementsblok. Waar hebt u juist schrik voor betreffende de verzekering?

U kan ook uw been breken bij het poetsen van uw eigen appartement, of ergens anders. Welke verzekering zou daar volgens u moeilijk over doen?

Zolang u niets doet dat u niet hoort te doen (bv water in een stopcontact gieten, met een ijzeren draad in een lamphouder keuteren) zie ik ook niet in hoe u de elektrische installatie kapot kan maken.

scheelt ook veel in prijs. Een kuisvrouw die wekelijks 3u de gang moet doen aan 32€/uur... kost u (per appartement) veel geld.

scheelt ook veel in prijs. Een kuisvrouw die wekelijks 3u de gang moet doen aan 32€/uur... kost u (per appartement) veel geld.

Inderdaad. Gemeenschappelijke delen mogen niet met dienstencheques gepoetst worden er er eentje in't zwart tewerkstellen zou'k niet doen alleen al wegens het aansprakelijkheidsrisico bij ongeval.

Er zijn tegenwoordig firma's die zich daarin specialiseren, onderhoud van gemene delen van een appartement. Die zijn nu ook niet zó duur, want hun personeelsleden onderhouden zo een tiental blokken elk, zodat de kosten voor RSZ ed. flink gedeeld worden...