JuridischForum.be

sinds juni vorig jaar heeft mijn man, de vader van mijn 4 kleine kids zijn gezin in de steek gelaten.
nu zit ik met het loodzware probleem dat ik zelf op invaliditeit zit. andere inkomsten zijn het kindergeld en de beschamende 200€ alimentatie die mijn ex voor de 4 kinderen samen moet betalen, als hij dat al doet. de echtscheiding wordt nu dinsdag 17/3 bevestigd.
ik woon nog steeds in de echtelijke woning, maar deze huishuur bedraagt zomaar even 875€ per maand! ik kan dit en al mijn rekeningen gewoon niet meer blijven betalen! op het OCMW hier moet ik ook al niet rekenen, het enige dat ze doen is me elke 14 dagen naar een voedselbedeling laten gaan, en dat schiet ook voor geen meter op. voor huursubsidie kom ik blijkbaar niet in aanmerking omdat de huur van mijn woning op de privémarkt te hoog is, en je dit slechts éénmalig kan aanvragen. ik sta opgeschreven bij 2 maatschappijen voor een sociale woning, maar bij de één is de wachttijd rond het jaar, bij het ander 3 jaar!

wat moet ik in godsnaam doen met mijn 4 kleine kinderen??? in een varkensstal intrekken? ik hou deze situatie niet meer vol, het water staat me aan de lippen. mijn huisbazin geeft ook geen duimbreed toe toen ik vroeg of ze alsjeblief de huurprijs wat wilde laten zakken.

ik kan blijkbaar nergens naartoe, als ik hier mijn huur niet meer betaal (of zelfs gedeeltelijk) sta ik op straat met mijn kids.

is er aub iemand die me raad kan geven?

alvast dank!

Zoek een advocaat op (pro deo) en bespreek eens met hem wat de mogelijkheden zijn. Zijn er veel schulden kan je in crs gaan.

Als uw ex het huurcontract mee heeft getekend dan dient hij ook nog mee de huur van het huis te betalen. Als er in de voorlopige overeenkomst tenminste daar iets over staat.
Als hij geen alimentatie betaald dan moet u daarvoor aangifte doen bij de politie - niet betalen van alimentatie is een strafbaar feit zeker als u nu al een overeenkomst hebt.
Mogelijk kan na aangifte ook bij de rechtbank gezegd worden dat uw ex niet betaald en dat u niet toekomt om uw kinderen op te voeden.

bedankt sloeberken en franciscus... ik heb (nog) geen schulden om in collectieve te gaan. echter ex wel, daarom kan ik voorlopig niks doen aan die alimentatie. ik heb vorige week bericht van mijn pro deo gekregen dat hij wél in collectieve gaat. voor de autolening van onze eerdere gezamenlijke wagen. hij heeft die verkocht terwijl die nog onder krediet stond, zodoende heft de rechter in de voorlopige maatregelen uitgesproken dat ik niet mee dien te betalen voor een wagen die hij verkocht heeft en er 7000 van opgestreken heeft. verder loopt hij nog 1800€ aan alimentatie met terugwerkende kracht achter. dus ik zit vast nu hij in collectieve gaat. huishuur van hier komt geheel ter mijn laste. ik heb al aan het denken geweest... als ik naar de vrederechter ga, zou die dan een vermindering van huur opleggen aan mijn huisbazin in mijn precaire situatie, en zeker nu ik opgeschreven sta in 2 maatschappijen voor sociale woning?

Alimentatie moet in CSR steeds betaald worden.
Voor de achterstallen maken dat u een vonnis hebt dus met het vonnis van de voorlopige maatregelen van vrederechter naar politie en aangifte gaan doen.
Laat uw advocaat dit zeker vermelden bij de rechter voor de uitspraak echtscheiding.
Als ex in CSR gaat moeten ook de achterstallen opgegeven worden maar met een vonnis bent u beter af qua betaling.

Vrederechter zou dat kunnen maar vermoedelijk vermindering maar wel af te betalen.
Verder dient ook uw ex hier mee in te betalen dus dat kan u ook vorderen bij uw ex, als hij mede huurcontract heeft getekend.

Waarschijnlijk trap ik een open deur in, maar voor de zekerheid toch even aanhalen: je hebt toch aan het kinderbijslagfonds laten weten dat je alleenstaande bent nu? Scheelt toch al snel 100€ in kinderbijslag in uw geval, denk ik, ten opzicht van niet-alleenstaande ouder.

Het kindergeld zou min of meer al moeten volstaan voor de huur. Blijven er uiteraard alle andere kosten, maar ik denk dat het betalen van de huur voorlopig even voorrang moet krijgen (tenzij je medische kosten zou hebben, uiteraard, maar in dat geval zou ik zeker eens met de mutualiteit gaan praten voor verhoogde tussenkomst).

Probeer ook te besparen waar kan: beperk je GSM rekening. Heb je echt (digitale) TV nodig voorlopig? Kan je overstappen naar een goedkoper internetabonnement? Ben je aangesloten bij een groepsaankoop voor energie (dit scheelt voor sommige mensen een paar honderd eure op een jaar)? Etc... Het klinkt misschien wat hard, maar als je niet meteen een oplossing hebt om aan een hoger inkomen te geraken, kunnen bovenstaande "kleine beetjes" op het einde van de maand wel eens het verschil maken.

In mijn directe omgeving ken ik ook iemand die plots alleen een torenhoge lening moet afbetalen, en deze persoon is toch wat anders beginnen leven om de lening aan te kunnen: de verwarming enkele graden minder (17° ipv 21°) scheelde naar het schijnt zéér veel in de energiefactuur (met kinderen in huis misschien iets minder haalbaar). Prijsvergelijkingen voor dagdagelijkse producten: blijkt ook al snel tientallen euro's te kunnen opleveren op een volle winkelkar.

Anyway, het zijn maar enkele mogelijke tips om te proberen de uitgaven te beperken. Hopelijk krijg je hier nog wat goede raad om ook de inkomsten te verhogen. Veel sterkte en succes in ieder geval!

Waarschijnlijk trap ik een open deur in, maar voor de zekerheid toch even aanhalen: je hebt toch aan het kinderbijslagfonds laten weten dat je alleenstaande bent nu? Scheelt toch al snel 100€ in kinderbijslag in uw geval, denk ik, ten opzicht van niet-alleenstaande ouder.

Dit is wettelijk geregeld, en je ontvangt dit vanaf het ogenblik dat je alleenstaande bent, op voorwaarde dat u bruto inkomen de 2350€ niet overstijgt.

Dit is wettelijk geregeld, en je ontvangt dit vanaf het ogenblik dat je alleenstaande bent, op voorwaarde dat u bruto inkomen de 2350€ niet overstijgt.

Ik heb ooit iemand geweten die feitelijk samenwoonde met de vader van de kinderen. Kinderen stonden bij haar ten laste. Vader ging weg, werd veroordeeld tot het betalen van alimentatie, maar de moeder had niet aangegeven dat ze alleenstaande was. Ze kreeg niet automatisch het hogere kindergeld, hoor. Ze heeft dit uiteindelijk zelf moeten aangeven. Vandaar dat ik het toch even vraag. 9 kansen op 10 is het in orde, maar je weet nooit.

Alimentatie moet in CSR steeds betaald worden.
Voor de achterstallen maken dat u een vonnis hebt dus met het vonnis van de voorlopige maatregelen van vrederechter naar politie en aangifte gaan doen.
Laat uw advocaat dit zeker vermelden bij de rechter voor de uitspraak echtscheiding.
Als ex in CSR gaat moeten ook de achterstallen opgegeven worden maar met een vonnis bent u beter af qua betaling.

Vrederechter zou dat kunnen maar vermoedelijk vermindering maar wel af te betalen.
Verder dient ook uw ex hier mee in te betalen dus dat kan u ook vorderen bij uw ex, als hij mede huurcontract heeft getekend.

Aanvullend: voor alimentatie is er geen beschermd gedeelte van het loon zoals bij andere schulden. Indien nodig kan u dus beslag leggen op zijn volledige loon. Bespreek misschien ook deze piste met uw advocaat.

http://www.secal.belgium.be/" onclick="window.open(this.href);return false;
DAVO

Snap echt niet waarom jullie de mensen met alimentatieproblemen niet naar daar sturen.
Als je in deze situatie heb je geen euro te veel om nog eens bijkomende onkosten bij advocaten te krijgen....

bedankt allemaal voor de toffe en verhelderende antwoorden. echter: besparen doe ik al op alles. behalve op de digitale tv. ik heb die echt niet nodig, idd. MAAR ik hang nog een jaar vast aan dat contract omdat we er toen een tablet bij kregen voor 1€ (die ex ook mee heeft btw) en anders moet ik daar tot nu de helft van de waarde van terugbetalen aan belgacom!
DAVO is geen oplossing, daar heeft mijn advocaat al contact mee gehad. die dienst is er blijkbaar alleen om de mensen blij te maken met een dode mus en misschien om geld van de overheid wit te wassen????? verhoogd kindergeld heb ik idd al. goedkoopste tarief voor elektriciteit bij lampiris. huis wordt verwarmd op mazout. heeft overal enkele beglazing en heb er van november tot nu al 2500 liter doorgespoeld met de verwarming op een noodzakelijk minimum. de kids dragen dikke fleece pyjama's en wollen sokjes. en in de zetel zitten ze altijd met een lekker dikke fleece deken. nu met deze betere dagen brandt de verwarming zelfs niet meer. is hier frisjes, maar te doen. ik ga zelf maandelijks enkele tonnen mazout halen (voor een 200-250€) omdat ik niet ineens zoveel kan binnendoen.
wat ik dan nog zo schandalig vind is dat mijn ex bijna 1500€ invaliditeit heeft. ik als moeder van 4 kinderen scherp 1000€. enkel omdat ik voor mijn invaliditeit slechts deeltijds gewerkt heb als schoolbus chauffeur. 's ochtends 2 uurtjes en 's avonds 3 uurtjes. ik heb dus een totaal inkomen van bij benadering 2200€. waar al 875 afgaat voor de huur. 90€ belgacom, 78€ elektriciteit.
29€ verzekering auto en bovenvernoemde mazout. en die heb ik nodig, ik woon in een boerengat met de eerste winkel op 6 km. en ik zie me niet met de harley trapson voor 5 te gaan winkelen! alleen melk gaat er al met 12 literse bussen op een week vandoor! de regio waar ik een sociale woning heb aangevraagd zou dus ook al schelen in brandstof voor de auto.
ik heb ook al verhoogde terugbetaling bij de mutualiteit. alle pistes heb ik al nagegaan dus. ik vergeet misschien nog kosten, maar het komt erop neer alles afgetrokken dat ik maar rond de 500€ per maand over heb om te eten, hygiëne, brandstof auto... met 4 kleine spookjes.

zou een vrederechter verminderde huishuur kunnen opleggen aan mijn huisbaas? al is het 200€, dat zou al een aangenaam verschil maken.

zou een vrederechter verminderde huishuur kunnen opleggen aan mijn huisbaas? al is het 200€, dat zou al een aangenaam verschil maken.

Nee, natuurlijk niet. Dat je het financieel moeilijk hebt is de huisbaas zijn probleem niet.

Davo geen oplossing?
Die hebben mij indertijd toch wel mooi en snel geholpen (en heel wat anderen die ik ken)
Ik zou toch zelf eens langs gaan als ik jou was.....

Davo IS inderdaad een mogelijkheid .... vergeten in mijn antwoord ...maar de door @Tturaki en mijzelf aangegeven elementen zijn volgens mijn bescheiden mening ook zeker bruikbaar alleen al om de druk op de ketel te verhogen en effectief voor niet betalen alimentatie kan het volledige inkomen opgeëist worden

DAVO zal een voorschot geven, hetgeen zij dan terug eisen van de ex. DAVO echter heeft zich wel te houden aan het beschermde gedeelte van het inkomen, en zal, indien de ex een inkomen heeft dat hieronder valt, niet kunnen helpen. In dat geval dient men zelf beslag te laten leggen op het volledige inkomen.

Vraag een pro-deo advocaat, en bespreek in elk geval deze mogelijkheid.