Huurder krijgt gaskachel niet in gang,...

smart
Topic Starter
Berichten: 186

Huurder krijgt gaskachel niet in gang,...

#1 , 25 mar 2015 15:31

De technieker moet speciaal komen om de kachel,te ontsteken, brandde altijd. Wie betaald de rekening, huurder of verhuurder? Ik denk dat de huurder dient te betalen????dank vr antwoord

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
chantika
Berichten: 961

#2 , 25 mar 2015 15:45

Wie heeft die persoon gevraagd? De huurder, of de verhuurder?

smart
Topic Starter
Berichten: 186

#3 , 25 mar 2015 15:59

De huurder kijkt toe en klaagt, de verhuurder belde op,...want indien geen verwarming, aangetekende zending, woningcontrole enz enz!

Reclame

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#4 , 25 mar 2015 16:13

Als de huurder de kachel niet kon ontsteken door zijn onkunde dient hij de rekening te betalen.
Indien het te wijten is aan een defect van de kachel, niet veroorzaakt door een gebrekkig onderhoud door de huurder, is de rekening voor de verhuurder.
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

chantika
Berichten: 961

#5 , 25 mar 2015 16:19

Verhuurder betaald want hij heeft de dienst besteld. Verhuurder kan ook zelf de kachel ontsteken en nazien of er geen defecten zijn. Waarschijnlijk werkt de ontsteking niet naar behoren. Of er is geen handleiding bij de kachel.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#6 , 25 mar 2015 16:25

Verhuurder betaalt in eerste instantie maar kan de kost doorrekenen aan zijn huurder, indien er geen defect was.
Verhuurder is geenszins de klusjesman van zijn huurder!
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

smart
Topic Starter
Berichten: 186

#7 , 25 mar 2015 16:28

Dank dit te weten!

smart
Topic Starter
Berichten: 186

#8 , 25 mar 2015 17:15

Roharro, hoe deze brief opstellen?

ongelukbelaagd
Berichten: 563

#9 , 25 mar 2015 17:27

Als ik alle bovenstaande antwoorden lees, dan denk ik...

Heeft de verhuurder eerst geprobeerd om de kachel zelf in gang te krijgen?
Als hij dat karweitje onmiddellijk zelf aan een technieker uitbesteedt, moet hij het ook maar betalen.

bosprocureur
Berichten: 7059

#10 , 25 mar 2015 17:36

Waarom moet de verhuurder proberen zelf de kachel in gang te krijgen? Mag hij de huurder niet geloven dat het niet werkt?

chantika
Berichten: 961

#11 , 25 mar 2015 17:44

De kachel heeft altijd gebrand, hoe kan die nu plots uit zijn als er geen defect is? Een gaskachel aansteken is niet simpel. Er zijn verschillende knoppen, een moet je ingedrukt houden waakvlam in werking stellen met andere knop.
Soms lukt dit niet in een keer. Knop blijven ingedrukt houden tot je een klik hoort. Dan pas knop loslaten en vuur gaat branden. Bij de meeste mensen gaat dit niet lukken, en al zeker niet als er geen handleiding meer bij het toestel is. Huurder is ook niet zeker of het vuur mag branden installatie of vuur was afgekeurd door woningcontrole. Niet goed bezig.

KJ86
Berichten: 2850

#12 , 25 mar 2015 18:03

Gaskachel aansteken is heel simpel!
Alle fabrikanten hanteren dezelfde werkwijze.

roharro
Berichten: 13438
Juridisch actief: Ja
Locatie: Plopsaland

#13 , 25 mar 2015 19:52

Heeft de verhuurder eerst geprobeerd om de kachel zelf in gang te krijgen?
Als hij dat karweitje onmiddellijk zelf aan een technieker uitbesteedt, moet hij het ook maar betalen.

Verhuurders zijn geen klusjesman van hun huurder.
Waar staat in de huurwetgeving dat de verhuurder/eigenaar eigenhandig klusjes moet gaan doen bij zijn huurder?
Hij gaat er toch ook niet poetsen, de bedden opmaken, wasmachine of afwasmachine inschakelen, enz....
Iedere wijze uil is ooit een uilskuiken geweest.

Vandebos
Berichten: 16087

#14 , 25 mar 2015 19:56

Heeft de verhuurder eerst geprobeerd om de kachel zelf in gang te krijgen?
Als hij dat karweitje onmiddellijk zelf aan een technieker uitbesteedt, moet hij het ook maar betalen.

Verhuurders zijn geen klusjesman van hun huurder.
Waar staat in de huurwetgeving dat de verhuurder/eigenaar eigenhandig klusjes moet gaan doen bij zijn huurder?
Hij gaat er toch ook niet poetsen, de bedden opmaken, wasmachine of afwasmachine inschakelen, enz....

Wel.... Ik heb ooit een huurder gehad die me kwaad belde wanneer ik nu eens eindelijk de vensters ging komen wassen, de gloeilamp in de gang vervangen en een nieuwe batterij in de deurbel plaatsen. Ik heb hem vriendelijk geantwoord dat ik graag kwam uitvoeren tussen het wassen van zijn kleding, het opdweilen van zijn en het opbergen van zijn afwas... Liefst wel voor het koken van zijn avondeten.

De boodschap was begrepen.

chantika
Berichten: 961

#15 , 25 mar 2015 20:06

Was je niet bang dat hij woningcontrole ging sturen? Ts zou in dat geval een elektrieker en ruitenwasser gestuurd hebben en dan geprobeerd om de kosten terug te vorderen.

Terug naar “Huren”