Pagina 1 van 1

rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 09 apr 2015 21:34
door Markous
Wij wensen via een immokantoor onze vakantie te boeken in Oostende.
Maar deze hanteert blijkbaar rare praktijken .
Ik stel me dan ook de vraag of dit wettelijk gezien wel mag ( waarschijnlijk wel ) maar misschien doet het immokantoor dit wel om andere voor hun betere fiscale voordelen .
Het immokantoor publiceert het vakantie-appartement op een immowebsite .
Ook op hun eigen website maar daar staat geen prijs bij als men 1 week wil huren.
Op de immowebsite staat dat je het appartement kan huren voor week 28 voor 700 € .
Je kan het ook huren voor week 29 en dit ook voor de prijs van 700 €.
Vanaf week 30 word het 100 € duurder.
Nu staat er op die website dat als men wil huren voor twee weken ( week 28 en 29 ) men het totaal bedrag van 1900 € zal moeten betalen.
En dit is geen drukfout volgens het immokantoor.

Ik stel me toch vragen bij deze praktijk .
Ik zou dus eigenlijk zomaar eventjes 500 € meer moeten betalen omdat ik twee weken wil gaan ipv één week.
Raar en je zou gek zijn dit te doen .

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 09 apr 2015 21:45
door KJ86
Vragen staat vrij.
Ik zie echter de logica niet, je zou inderdaad dezelfde prijs verwachten, misschien zelf iets goedkoper want er is minder administratie nodig.

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 09 apr 2015 22:50
door Turaki
Tja, dan huur je week 28 en 29 apart.

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 10 apr 2015 10:56
door Markous
Kan blijkbaar niet .
Ook al staat het niet op de immowebsite , men verhuurt blijkbaar in eerste instantie voor 2 weken .
Indien de periode op de laatste moment nog niet is ingevuld pas dan kan men voor 1 week huren.

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 10 apr 2015 11:22
door Vandebos
Maar dan is het duidelijk, de prijs voor een week kan men beschouwen als een 'last minute' actie om het pand alsnog wat te laten opbrengen.

Uit de eerste post leek het alsof de huurder de keuze had tussen 1 of twee weken...

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 10 apr 2015 12:30
door Lanox
Als op de website enkel de prijs staat zonder de restricties en het kantoor weigert aan die prijs te verhuren, dan valt dit onder misleidende marktpraktijken. Zie WER art VI.100

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 10 apr 2015 12:46
door bosprocureur
Als op de website enkel de prijs staat zonder de restricties en het kantoor weigert aan die prijs te verhuren, dan valt dit onder misleidende marktpraktijken. Zie WER art VI.100

Het kan ook dat het kantoor in de gegeven omstandigheden simpelweg weigert te verhuren. En dan ?

Re: rare praktijk immokantoor vakantie-appartement

Geplaatst: 11 apr 2015 10:35
door mbbs1024
Geconfronteerd met zulke praktijken alvorens er ook maar iets getekend is, zou de zin om met dat kantoor in 'zee' te gaan al over zijn, en zou ik naar iets anders op zoek gaan.
Laat hen dan ook duidelijk weten dat je om die reden geen zaken met hen wenst te doen, mogelijk zullen ze dan eens gaan nadenken en in de toekomst wat klantvriendelijker gaan handelen.