JuridischForum.be

Hallo,

Wij zijn onlangs verhuist naar een koop woning. Dit kwam redelijk onverwachts waar door wij ons ook moesten ijlen om per 1 juli op te zeggen zodat wij tot 30 september moesten huren (opzeg termijn van 3 maanden in acht nemend ) ..... Met dit alles niks mis mee ....wij zitten nu in ons derde jaar en weten dat wij dan 1 maand van de waarborg moeten laten vallen...... ook niks mis mee......toch !! Enkel hebben wij te horen gekregen dat als er een nieuwe huurder binnen dit termijn of per 1 oktober zou zijn, wat in ons geval al per 1 september was, wij dan die maand niet hoeven te laten vallen en deze gewoon terug krijgen....!!!

Is hier ook daad werkelijk spreken van of ben je die maand waarborg sowieso kwijt....we hebben hier met de huurbaas een meningsverschil over ....!!!

Alvast bedankt,

Erwin

Dag Erwin

Er zijn huurbazen die inderdaad overeenkomen met hun huurders dat, indien er snel een nieuwe huurder gevonden wordt, men die wederverhuringsvergoeding niet hoeft te betalen. Dat is echter een gunst van de huurbaas en geen must.

Je zal dus van horen zeggen hebben dat er ooit huurders waren die dit zo overeengekomen waren met hun huurbaas. Dat kan. Maar dat is dan dus geluk gehad voor die huurder, en het is geen wet of zo.

Kortom: indien uw huurbaas u die schadevergoeding wil laten betalen, moet je ze betalen, ongeacht of er snel nieuwe huurders zijn of niet.

Veel plezier in jullie nieuwe woning!

Bedankt voor het snelle en duidelijke antwoord......dat wordt dan inderdaad betalen......daar zouden ze dan toch ook wel de huurder wat in bescherming mogen gaan nemen.....is mijn mening.....maar ja wij hebben hier niets meer mee van doen.......GELUKKIG

Groetjes Erwin

En mocht ik nog eens iets aan men fiets hebben......dan weet ik raad te vinden hiero.....thx