JuridischForum.be

Een koppel bezet zonder recht nog titel een deel van een ééngezinswoning, (kleine studio). Na het toepassen van misbruik van vertrouwen, wil dit malafide koppel het bezette deel van de woning niet meer verlaten, ze hebben zelf een "huurovereenkomst" opgesteld die slechts op 1 pagina getekend is door de eigenaar, deze heeft in goed vertrouwen die laatste pagina getekend, het gaat om een oudere persoon, zijn vertrouwen is misbruikt, hij heeft ingestemd het koppel dat uit hun vorige woning werd gezet, tijdelijk onderdak te verlenen zodat ze niet op straat terecht kwamen. Nu heeft het koppel achteraf een 10 tal pagina's bijgevoegd aan de huurovereenkomst, die uiteraard niet ondertekend zijn. Het koppel maakt het leven van de eigenaar zuur en wil niet meer vertrekken, ze baseren zich op het niet rechtsgeldige huurcontract. Tevens betalen ze geen huur, het is duidelijk dat dit alles met kwaad opzet gedaan is om hunzelf te verrijken. In het huurcontract hebben ze geschreven dat bijna heel de villa en tuin aan hun toebehoort en dit voor een appel en een ei, en zelfs dat betalen ze niet. Ze zijn eropuit er zolang mogelijk te profiteren en bovendien op de kosten van de eigenaar. De villa heeft geen vergunning voor splitsen, maar nutsvoorzieningen zijn er. Van gemeente opdracht gekregen dat de muur die het huis gesplitst heeft moet afgebroken worden, wij waren heel blij met deze brief want zo gaat het koppel zeker weggaan. Vrederechter heeft echter gevraagd om te wachten met afbreken van de muur want hij wil een plaatsbezoek doen. Aan vrederechter uitdrukkelijk om uitwijzing van het koppel gevraagd omwille van bezetting zonder recht nog titel plus gezegd dat eigenaar terug over heel het huis wil beschikken. Vrederechter nog geen uitspraak gedaan. Het koppel is niet grdomicileerd of ingeschreven op het adres, gaat om ééngezinswoning, Electriciteit en water voorziening staat op 1 naam die van de eigenaar en wordt tevens enkel door hem betaald. Heeft het recht om electriciteit en/of water toevoer naar de studio af te sluiten??? Alvast bedankt voor jullie raad /mening.

Laat de vrederechter zijn werk doen en ga de "bezetters" niet opzettelijk pesten. De rechter zal het niet appreciëren als jullie het recht in eigen handen nemen.

kan de gemeente eisen dat een muur die je in je woning hebt gezet (ongeacht of die er is om de woning op te splitsen of niet) moet àfbreken?? Daar heb ik nog nooit van gehoord....volgens mij zet je in je huis muren waar je wil, zolang het uitzicht en volume aan de buitenkant niet verandert...

kan de gemeente eisen dat een muur die je in je woning hebt gezet (ongeacht of die er is om de woning op te splitsen of niet) moet àfbreken?? Daar heb ik nog nooit van gehoord....volgens mij zet je in je huis muren waar je wil, zolang het uitzicht en volume aan de buitenkant niet verandert...

Die muur veranderd de oorspronkelijke staat van de ééngezinswoning en maakt een splitsing van het huis mogelijk, hiervoor is een. Aanvraag nodig anders gaat het om een stedenbouwkundig misdrijf, de gemeente kan dus als ze het dossier niet goedkeuren de afbraak van de muur vragen.

Die 10 toegevoegde pagina's hebben nul waarde en zijn fraude.
Ik kan voor mezelf ook een huurcontract schrijven waarin staat dat ik de villa van mijn buur huur...voor nul EUR.
Ze zijn er niet gedomicilieerd? En ze betalen geen huur en ook geen verbruikskosten? Bovendien is het contract frauduleus....
Verander dan de sloten en smijt hun spullen buiten (als die er al zijn).

Het is me een raadsel hoe de gemeente weet heeft van het bestaan van een binnenmuur!!!!
In huis zet je zoveel muren als je wilt.
Mijn vrouw heeft er zelfs een gebouwd die dwars door ons bed loopt !

zie ook :
viewtopic.php?f=38&t=80778