Beste,
Een huurder heeft schade aangebracht aan de woning: een stukje van het gazon heeft de hete zomer niet overleefd. Er is een huurwaarborgrekening en er is een beschrijf. De huurder heeft dus weinig verhaal.
De verhuurder stuurt een e-mail naar de huurder met een scan van een offerte, 2 dagen voor de herstellingswerken zullen worden uitgevoerd en zullen 500 euro kosten. Toch een mooi bedrag voor een beetje gras..
De verhuurder vraagt in deze e-mail of de verhuurder akkoord gaat met deze offerte. (dus dat hij/zij akkoord gaat om achteraf de factuur met dat bedrag te betalen)
Voor zover ik weet hebben enkel aangetekende brieven waarde in een dispuut zoals dit + je moet elkaar voldoende tijd geven om te antwoorden.
Mijn vragen:
- Maakt de verhuurder hier een fout? Er is namelijk (nog) geen aangetekende brief
- Wat doet de huurder best? Antwoorden op deze e-mail?
- Voor een aangetekende brief is het te laat, maar is dat nu net geen fout van de verhuurder?
- Zij informeert de huurder per e-mail over de offerte. Is dat communicatie die waarde heeft bij de vrederechter?
Bedankt voor uw antwoord