JuridischForum.be

In mijn appartementsgebouw werd ingebroken op de zevende verdieping. In mijn eigen appartement werd de voordeur beschadigd, maar er werd niet ingebroken. Wie moet deze schade herstellen, huurder of verhuurder? Kan de huurder hier zijn brandverzekering aanspreken?

Omvat de blokpolis geen dekking voor vandalisme?

Dat gaat alleen voor gemeenschappelijke delen zijn denk ik.

Niet noodzakelijk aangezien de blokpolis ook de private delen verzekert.

Ook die polis nakijken soms zijn de voordeuren inbegrepen.
Is op zijn minst poging inbraak.

Meestal dekken die polissen alle vandalisme, ook binnenin de appartementen.
Maar eerst nalezen of dit risico gedekt is (en hoeveel de franchise bedraagt).

Als je kan bewijzen dat het echt om inbraak gaat en er is een politie PV opgemaakt, zal de verhuurder die schade moeten betalen

Bedankt voor jullie advies. De brandverzekering van de huurder heeft een slotenmaker gestuurd en beweren dat de factuur naar hen gestuurd zal worden. Ik zou denken dat zij die dan ook betalen, zo niet zal ik het nog wel horen vermoed ik. Het PV van de politie is niet echt eenduidig over de vraag of het bewezen is dat er werd ingebroken, aangezien er niets gestolen werd en er waarschijnlijk niemand is binnen geweest.

Als er geen inbraak is geweest dan was er ook geen inbraakschade.
Als de verzekering van de huurder de kosten betaalt voor het openen van deur dan is dat goed voor de huurder.
Alleszins bent u niet de opdrachtgever.

Als er geen inbraak is geweest dan was er ook geen inbraakschade.
Als de verzekering van de huurder de kosten betaalt voor het openen van deur dan is dat goed voor de huurder.
Alleszins bent u niet de opdrachtgever.

Er zijn wel enkele verzekeringsmaatschappijen die problemen met sloten, niet binnen kunnen... voorzien in hun brandpolis in het kader van een soort "Assistance", naar analogie met bv. reisbijstand.

In zo'n geval maakt de maatschappij de afspraak (24/24), en betaalt max 2 of 3 keer per jaar tot maximum 250€ dacht ik, in het kader van die dekking.

Maar esthetische schade aan de deur en/of omlijsting zal daar niet inzitten denk ik.

Is braak van afsluiting of poging braak /poging diefstal.
U bent blijkbaar niet het enige slachtoffer in het gebouw.
Dus kan perfect van toepassing zijn.