JuridischForum.be

Hallo forum,

Ik heb volgende vraag:

Een overeenkomst van terbeschikkingstelling wordt opgemaakt tussen A en B.
A draagt de huurrechten over aan C (dit is ook toegestaan conform het contract).
B zegt de overeenkomst op lastens A en niet lastens C, nochtans was zij op de hoogte van de overdracht.
B ontzegt vervolgens C de toegang.

Begaat B hier geen fout door A op te zeggen en niet C?
Kan C schadevergoeding vorderen wegens onrechtmatige opzeg, gederfde inkomsten, ...

Alvast bedankt voor jullie inzichten.

Aan uw woordgebruik te zien, denk ik dat je bij de rechtbank werkt

Gaat het nu om terbeschikkingstelling of huur?
In geval van huur: gemene huur, handelshuur, woninghuur?

Het gaat om een terbeschikkingstelling (nog voor de wet er was op kortlopende contracten).

Geen overeenkomst onder toepassing van het huurrecht dus?

Van terbeschikkingstellingen heb ik geen kaas gegeten en zal mij dan ook van enig advies onthouden.