Herberekening kosten mede-eigenaars

[gvd111]

Goede morgen,
Een aantal jaren geleden heeft een mede-eigenaar onze toenmalige syndicus zo ver gekregen dat hij de kosten van zijn advocaat in een privé geschil met een andere mede-eigenaar ingebracht heeft in de algemene kosten.
Een aantal jaren later heeft de nieuwe syndicus beslist dat dit niet door de mede-eigenaars moest gedragen worden en op de AV werden met eenparigheid van stemmen de advocaatkosten geschrapt en alle vorige jaren opnieuw berekend.
De eisende partij is een paar jaar niet meer naar de AV gekomen uit frustratie.
Enkele jaren geleden is er een nieuwe syndicus gekomen en op een bepaald moment heeft de eisende ME zijn betalingen gestopt en de nieuwe syndicus voor de keuze gesteld, ofwel de beslissing van de VME terugdraaien of geen betaling en zonder medeweten van de andere ME werd voor het eerste gekozen.
Kan dit zo maar?
Met vriendelijke groeten.
Geert

[Franciscus]

Kort het is niet aan de syndicus om een beslissing van de AV niet uit te voeren.
Als er - ik dacht 20% - van de eigenaars daarmee instemmen kan er een BAV worden opgeroepen om de zaak (op kosten van de syndicus) terug in regel te stellen.

Hangt wel af van hoelang alles geleden is en het sop de kool waard is.

[gvd111]

Het is ingewikkeld: het was zo dat ongeveer 10 jaar geleden 2 mede-eigenaars een privégeschil hadden en de syndicus heeft toen de advocaatkosten kosten van de eiser verdeeld onder de mede-eigenaars.
Deze fout werd later door een andere syndicus opgemerkt en met éénparigheid van stemmen door de aanwezige mede-eigenaars goedgekeurd.
De eisende mede-eigenaar was een paar jaar afwezig gebleven op de AV!
2 Jaar geleden heeft de eiser geweigerd om zijn facturen te betalen en heeft een weeral andere syndicus de advocaatkosten opnieuw verdeeld onder de ME zonder overleg of vergadering.
Binnkort is er de jaarlijkse AV en zal ik het besreken.