mag afsluiting zonder vergunning blijven staan?
Geplaatst: 18 okt 2022 21:54
Achterburen hebben gesloten houten afsluiting van 2 meter hoog gezet terwijl er een vergunning voor nodig is.
De afsluiting loopt tussen zijkant van onze achtertuin en hun wegje die naar hun huis achter hun loopt. Met gevolg dat de afsluiting ook
meer dan 40 meter van hun huis verwijdert loopt. Eerst hadden wij daar jaren terug een afsluiting waar de achterburen klimop tegen laten groeien hebben, de klimop is verder doorgegroeid op onze coniferen die er achter stonden.
Door het gewicht is de klimop op een plaats ruim een meter omver gevallen. Achterburen hebben dan maar alle klimop inclusief onze afsluiting (houten palen en draad) weggedaan. Met gevolg dat de coniferen achteraan helemaal kapot zijn (verstikt door de klimop). Ze zegden dat ze een houten afsluiting gingen zetten op de perceelsgrens, maar omdat de afsluiting onderaan een 30 cm van de grond ging komen hebben we geweigerd omdat we 2 kleine hondjes hebben , we vroeger een afsluiting hadden tot op de grond die zij afgebroken hebben en ons nu willen tevreden stellen met een dooie mus...Nu hebben ze die afsluiting gezet op een 30 cm van de perceelsgrens, dus wanneer wij een afsluiting zetten in draad juist naast de perceelsgrens wat wel normaal is denk ik , kunnen zij het onkruid op hun grond niet meer wegdoen. Ook nieuwe coniferen kunnen we niet meer plaatsen omdat die geen licht meer krijgen door hun afsluiting. Ook is hun afsluiting langs de kant van hun weg redelijk mooi, langs onze kant zitten al de steunpalen van 10 op 10, bloot hout met verbindingslatten , punten van nageltjes die er door zitten...
Wij zijn eerder al op de gemeente gaan horen en ze moeten een vergunning hebben, maar op de gemeente denken ze dat ze die niet gaan krijgen omdat de afsluiting geen meerwaarde geeft aan hun perceel. We hebben nu de gemeente ingelicht en we zouden een officiƫle klacht moeten indienen of anders via de vrederechter. Zou er kans kunnen zijn dat we dit verliezen?
De afsluiting loopt tussen zijkant van onze achtertuin en hun wegje die naar hun huis achter hun loopt. Met gevolg dat de afsluiting ook
meer dan 40 meter van hun huis verwijdert loopt. Eerst hadden wij daar jaren terug een afsluiting waar de achterburen klimop tegen laten groeien hebben, de klimop is verder doorgegroeid op onze coniferen die er achter stonden.
Door het gewicht is de klimop op een plaats ruim een meter omver gevallen. Achterburen hebben dan maar alle klimop inclusief onze afsluiting (houten palen en draad) weggedaan. Met gevolg dat de coniferen achteraan helemaal kapot zijn (verstikt door de klimop). Ze zegden dat ze een houten afsluiting gingen zetten op de perceelsgrens, maar omdat de afsluiting onderaan een 30 cm van de grond ging komen hebben we geweigerd omdat we 2 kleine hondjes hebben , we vroeger een afsluiting hadden tot op de grond die zij afgebroken hebben en ons nu willen tevreden stellen met een dooie mus...Nu hebben ze die afsluiting gezet op een 30 cm van de perceelsgrens, dus wanneer wij een afsluiting zetten in draad juist naast de perceelsgrens wat wel normaal is denk ik , kunnen zij het onkruid op hun grond niet meer wegdoen. Ook nieuwe coniferen kunnen we niet meer plaatsen omdat die geen licht meer krijgen door hun afsluiting. Ook is hun afsluiting langs de kant van hun weg redelijk mooi, langs onze kant zitten al de steunpalen van 10 op 10, bloot hout met verbindingslatten , punten van nageltjes die er door zitten...
Wij zijn eerder al op de gemeente gaan horen en ze moeten een vergunning hebben, maar op de gemeente denken ze dat ze die niet gaan krijgen omdat de afsluiting geen meerwaarde geeft aan hun perceel. We hebben nu de gemeente ingelicht en we zouden een officiƫle klacht moeten indienen of anders via de vrederechter. Zou er kans kunnen zijn dat we dit verliezen?