Pagina 1 van 1
Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 24 mei 2011 21:32
door float
Zoals iedereen weet moet de AV zich uitspreken over het uitzicht van het gebouw (in ruime zin).
Ik kan begrijpen dat alle voordeuren van de appartementen wit moeten zijn, maar kan dit zo ver gaan dat er enige verplichting is om een kruk te nemen in plaats van een vleugel of knop?
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 24 mei 2011 21:50
door Vandebos
Men kan uniformiteit tot in het kleinste detail doortrekken.. De buitenkant van de toegangsdeur is zo'n veel terugkerend pijnpunt.
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 24 mei 2011 22:04
door float
M.a.w. voorleggen aan syndicus?
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 24 mei 2011 23:11
door Luc
Voorleggen aan de AV (-> Reglement van Mede-eigendom verduidelijken).
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 25 mei 2011 10:38
door float
Dat zou willen zeggen dat, om extra kosten te vermijden, ik tot volgend jaar moet wachten lol
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 25 mei 2011 11:15
door mava105
Wordt over uitzicht van het gebouw in een basisakte niet enkel bedoeld de BUITENKANT van het gebouw, en niet het uitzicht van de privatieve toegangsdeuren van de diverse appartementen IN het gebouw. Ik denk dat syndicus hier wat te ver gaat.
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 25 mei 2011 20:52
door float
Spijtig genoeg is dat niet de realiteit. Ook elementen die vanuit de gemeenschappelijke delen binnen het appartementsgebouw zichtbaar zijn moeten de reglementaire voorschriften respecteren.
Re: Begrip "uitzicht" in het raam van de mede-eigendom
Geplaatst: 26 mei 2011 11:32
door mava105
Staat dat zo in de basisakte? Of is dat de intrepetatie van de syndicus?
Je kan dat op een AV altijd laten aanpassen, vermist je voldoende medestanders kan vinden natuurlijk.