JuridischForum.be

Volgende week wordt er op onze AV een nieuwe syndicus aangesteld voor onze VME. Er zijn verschillende kandidaat-syndici. Deze kantoren zijn niet uitgenodigd op de AV. Hun voorstel / offerte wordt voorgesteld op de vergadering en nadien zullen de eigenaars een stemming houden.

Mag een van de kandidaat-syndici het debat tijdens de AV bijwonen met een volmacht van een mede-eigenaar? Ik weet niet of het een verschil maakt, maar de kandidaat heeft helemaal geen familiale band met een van de mede-eigenaars. Mogelijk wil hij met zijn aanwezigheid zijn kandidatuur verdedigen, iets wat de andere kandidaten niet zullen kunnen doen.

bij ons is een kandidaat syndicus ( professioneel) ook mede-eigenaar, zal dus op de AV sowiso aanwezig zijn, volgens mij mag hij misschien wel volmachten hebben om aan de verkiezingen deel te nemen, hoewel dat deontologisch aanvechtbaar moet zijn gezien de enige tegenkandidaat( tot nu toe) ook een professsionele syndicus is maar geen mede-eigenaar, enkel op de vergadering aanwezig zal zijn om eerst zijn kandidatuur voor te stellen, en desnoods als verkozen syndicus de rest van de AV zal bijwonen.
Doordenkertje : toppunt zou zijn moest die eerste kandidaat syndicus/mede-eigenaar bij het eerste punt van de AV als Voorzitter van die AV worden verkozen , en eventueel in de loop van de vergadering syndicus wordt ( maar die taak nog niet onmiddellijk zou opnemen ) ! Quid ?

Grtjs(2)

De kandidaat syndicus zal tijdens de debatten en stemming de zaal dienen te verlaten.

De kandidaat syndicus zal tijdens de debatten en stemming de zaal dienen te verlaten.

Bijkomend: door dat feit kan hij geen voorzitter van de AV zijn.