JuridischForum.be

Beste,

Ik woon in X, achter ons gebouw bevindt zich een straat waar auto's mogen parkeren, jaren lang was parkeren gratis, maar nu ben ik te weten gekomen, dat de regels veranderd zijn, er stond een oranje paal maar zonder aanwijzing om daar te mogen parkeren met disk of betalend(ticket). Ik dacht gisteren avond dat ik daar mocht parkeren, omdat ik dit altijd deed, tot op vandaag krijg ik een boete. Ik dacht dit kan niet. Parkeren op deze straat is gratis. Nu ben ik gaan kijken of dit wel zo is, maar het blijkt dat ze deze maand een nieuw bord hebben geplaatst met als gevolg dat ik een boete van 25€ kreeg van de gemeente.
Reden: GEEN ABONN. /PARKEERSCHIJF

Kunnen ze zomaar op een sluwe manier boete uitschrijven, terwijl ik daar jaren gratis parkeerde, en dat ik ook niets wist van deze verandering.

Graag uw hulp.

Dank u

Natuurlijk mogen zij dat.
Het is niet aan hun om iedereen persoonlijk te verwittigen dat de regeling veranderd.

Jij moet dit zelf in het oog houden.

En de gemeentelijke info lezen. Dergelijke verandering is waarschijnlijk al enige tijd geleden goedgekeurd door de gemeenteraad.

Waarom vraag je niet gewoon een bewonerskaart aan in het gemeentehuis!

Als u een rijbewijs hebt moet u de wegcode kennen.
Een oranje paal? In de wegcode wijst dat op een parkeerregeling.
U bent dus het bord voorbijgereden. Zeggen dat je van de andere kant kwam en een U-bocht hebt gemaakt dat zal niet helpen daarom is de paal/ en of de achterkant van het bord oranje.
Dit stuk van de wetgeving bestaat al enkele tientalen jaren dus ... je kan niet zeggen dat je het niet wist.
Kijk wat er het onderbord staat.
Indien u de wegcode niet kent
zie deze link:
http://www.wegcode.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Wat u moet betalen is een parkeerretributie. Niet betalen zal vervolging voor vrederechtbank inhouden gezien het een soort van gemeentebelasting is.

, er stond een oranje paal maar zonder aanwijzing om daar te mogen parkeren met disk of betalend(ticket).

En die paal stond daar maar, zonder een bord op? lijkt me raar.
Die paal mag alle dan kleuren van de regenboog hebben, zonder bord is het alleen maar een hindernis voor voetgangers die er met hun stomme kop kunnen tegenlopen.

Als u een rijbewijs hebt moet u de wegcode kennen.

Wat u moet betalen is een parkeerretributie. Niet betalen zal vervolging voor vrederechtbank inhouden gezien het een soort van gemeentebelasting is.

Vrederechter komt er niet meer aan te pas : u moet betalen, anders wordt er , nadat u gehoord bent door een gemeenteambtenaar, ingevorderd. Beroep is mogelijk bij de politierechtbank. (nieuwe gemeentewet) http://binnenland.vlaanderen.be/sites/d ... ntewet.pdf

Vrederechter komt er niet meer aan te pas : u moet betalen, anders wordt er , nadat u gehoord bent door een gemeenteambtenaar, ingevorderd. Beroep is mogelijk bij de politierechtbank. (nieuwe gemeentewet) http://binnenland.vlaanderen.be/sites/d ... ntewet.pdf

Is niet van toepassing in X (gewest Brussel).
In mijn gemeente (Evere - zelfde politiezone als X) werd een analoge regeling ingevoerd met vooraf (en in het begin) veel folders in de bus en info vergaderingen.

Of er moet kort geleden iets gewijzigd zijn.GAS PV zijn idd politierechtbank omdat het een sanctierecht is.
Een retributie is een heffing van de gemeente een overeenkomst en dat is bij mijn weten een zaak voor de vrederechter.

Of er moet kort geleden iets gewijzigd zijn.GAS PV zijn idd politierechtbank omdat het een sanctierecht is.
Een retributie is een heffing van de gemeente een overeenkomst en dat is bij mijn weten een zaak voor de vrederechter.

In feite bedoelde ik dat het bestand
http://binnenland.vlaanderen.be/sites/d ... ntewet.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
niet van toepassing is binnen het Brussels Gewest. Wel kon ik op dat ogenblik niet zeggen wat concreet wel van toepassing was.

Maar nu had ik tijd om iets meer in de diepte opzoekingen te doen, want vanaf midden 2012 zal ik de toepassing ervan vragen in de context van mijn mede-eigendom.

Toestand 2007:
http://www.vub.ac.be/LSTS/pub/Dehert/245.pdf

(...) Voordat we een kijkje nemen naar de feiten die door de Brusselse gemeenten als overlast worden beteugeld, dient stilgestaan te worden bij de opmerkelijke keuze van de gemeenten Schaarbeek, Sint-Joost en Evere (verenigd in de politiezone BRUNO) om geen gemeentelijke administratieve sancties in te voeren. (...)

Toestand van juni 2008 tot heden - Evere EN Schaarbeek
1. http://www.evere.be/index.php/nl/veilig ... apswachten (specifiek voor Evere)

2. http://www.evere.be/index.php/nl/veilig ... ?showall=1 (Zie de Art. 115 tot 120 van het politiereglement, toepasbaar in beide gemeenten en Sint-Joost).
PS: drie Vrederechters, twee voor Schaarbeek en één voor Sint-Joost en Evere.