gevolgschade koudebrug + condensatievocht - wie betaald
Geplaatst: 27 feb 2013 11:47
Ik bezit een (verhuurd) appartement in een gebouw met syndicus.
Er is een vochtplek met schimmel ontstaan in een hoek (buitenmuur) onderaan.
In de spouw (buitenkant) was een gat dat een koudebrug veroorzaakte, met als gevolg condensatie.
Het gat is intussen gedicht, en het vocht behandeld met javel dus geen vocht en schimmel meer.
Door het vocht is de plaaster losgekomen (niet afgevallen maar klinkt hol als met erop tokt).
Volgens de syndicus is dit niet voor de VME, want condensatievocht.
Het klopt dat er op de ramen ook vocht is en volgens mij wordt er onvoldoende geventilleerd.
Ik vind toch dat de VME moet tussenkomen voor de plaaster (+/- 1m2 te vervangen op elke muur), en gedeeltelijk (de verf is reeds oud) voor het herverven want dit zal nodig zijn als er nieuwe beplijstering is. Het schimmelprobleem was plaatselijk waar deze koudebrug was.
Wat kan ik doen? Ik wil ook niet nutteloos op mijn kosten een expert betalen.
Er is een vochtplek met schimmel ontstaan in een hoek (buitenmuur) onderaan.
In de spouw (buitenkant) was een gat dat een koudebrug veroorzaakte, met als gevolg condensatie.
Het gat is intussen gedicht, en het vocht behandeld met javel dus geen vocht en schimmel meer.
Door het vocht is de plaaster losgekomen (niet afgevallen maar klinkt hol als met erop tokt).
Volgens de syndicus is dit niet voor de VME, want condensatievocht.
Het klopt dat er op de ramen ook vocht is en volgens mij wordt er onvoldoende geventilleerd.
Ik vind toch dat de VME moet tussenkomen voor de plaaster (+/- 1m2 te vervangen op elke muur), en gedeeltelijk (de verf is reeds oud) voor het herverven want dit zal nodig zijn als er nieuwe beplijstering is. Het schimmelprobleem was plaatselijk waar deze koudebrug was.
Wat kan ik doen? Ik wil ook niet nutteloos op mijn kosten een expert betalen.