JuridischForum.be

Bij (gevel)renovatie van een gebouw komt natuurlijk het financieel plaatje aan de orde. De syndicus vraagt het volledige bedrag op een afzonderlijke rekening van de VME te storten vooraleer hij opdracht geeft om de werken aan te vangen.
Voor menig mede-eigenaar is dit een moeilijkheid. Sommigen stellen dan ook voor om storten naargelang de vordering van de werken ( vorderingsstaten door de aannemer opgemaakt en goedgekeurd door de architect ).
De syndicus speelt op "zeker".
Vraag : zijn er formules bekend en werkbaar die de bezorgdheid van de syndicus combineren met de financiële bekommernissen van de mede-eigenaars ?

Als mede-eigenaar zou ik mij niet gerust voelen met stortingen naargelang de vordering van de werken. Want dan bestaat het risico dat andere mede-eigenaars ingebreke blijven en de "goede huisvaders" daar moeten voor opdraaien. De rekeningen moeten immers in hun totaliteit worden betaald door de VME.....

Ik deel de mening van roharro. Zijn er andere (positieve) alternatieven ?