JuridischForum.be

We hebben jaren geleden een afscheiding met prikkeldraad gezet. Het huis van de buren werd nog gebouwd. Enkele weken geleden heeft de buurman zonder iets te zeggen of te vragen een stuk hiervan verwijderd. Bij navraag gaf hij te kennen hier in te blijven hangen en het zijn recht was omdat wij de draad aan zijn kant van de palen hebben bevestigd. Deze palen zijn ook door ons gezet. Aan het stuk wat er is blijven staan heeft hij een gazon en bij het maaien blijft hij hier schijnbaar niet aan hangen. Hij heeft echter sinds kort een hond en aan dat stuk heeft hij zijn draad bevestigd. Heeft hij gelijk?
Alvast bedankt voor de genomen moeite.

ik geloof dat prikkeldraad tussen tuinen in een bebouwde kom wettelijk niet toegelaten is.
Onafgezien van dit feit: staan de palen (die je zelf gezet hebt) op de perceelsgrens of op jouw perceel?

palen staan op ons stuk.

als de palen op jouw grond staan (en niet op de grens) dan mag de buurman daar niets aan bevestigen en ook niets afhalen;
anderszijds mag je in de bebouwde kom tussen tuinen géén prikkeldraad gebruiken, dus vervang je best je afsluiting door een toegelaten draad. enkel als een tuin grenst aan een agrarische grond kan die agrarische grond afgesloten zijn door schrikdraad, prikkeldraad ed als die op 50 cm van de perceelsgrens staat (op de agrarische grond wel te verstaan) ; Dit om te voorkomen dat de dieren op die grond (graas of trek)schade aan de tuin er naast kunnen veroorzaken