JuridischForum.be

Even onze situatie schetsen : We hebben een bouwgrond gekocht in een nieuwe verkaveling van 10 loten.
Loten 1 tot en met 4 (4 is mijn perceel) grenzen aan een achtergelegen weide.
Deze weide heeft een afsluiting in treinbils met prikkel- en schrikdraad, deze afsluiting staat echter op de perceelsgrens, en niet tegen de perceelsgrens.
De treinbils staan dus ook 5cm op ons terrein.
Over die 5cm gaan we nu niet meteen morren, maar wel over het feit dat deze afsluiting tussen weide en woonkavel is afgesloten met prikkel- en schrikdraad.
Kleine kinderen kunnen zich heel makkelijk bezeren aan deze draad.
De weide is van een hobbyboer, de weide wordt vooral gebruikt om de hooien, maar een beperkte periode in het jaar staan er ook koeien op de weide.
Mag deze afsluiting op de perceelsgrens staan? En mag deze afgesloten worden met prikkel- en schrikdraad?
We hebben de boer al aangesproken om de afsluiting te verplaatsen, maar hij wil dit niet...

De boer en zijn weide met afsluiting in prikkel en schrikdraad waren er eerst.
Komen daar stadsmensen toe, en die eisen van die boer, dat het niet mag stinken naar de mest, dat de haan niet meer mag kraaien, en de koeien niet meer mogen loeien. Een afsluiting met prikkeldraad en schrikdraad is een NORMALE afsluiting van een weide, en is zeker niet wettelijk verboden. De boer mag zijn afsluiting op de perceelgrens zetten. Tenzij je een deel ervan overneemt, mag jijzelf ze niet gebruiken om er iets aan te bevestigen.

Het zou kunnen dat die prikkeldraad onderhevig is aan het politiereglement en op 50 cm naar binnen moet geplaatst worden; net om te vermijden dat zijn vee schade zou toebrengen aan begroeiingen aan andere percelen.

dat kopt bart, onze weide grenst ook aan een tuin en volgens politieregelement moet onze weide-afsluiting op 50 cm afstand staan van de perceelsgrens.
Dit inderdaad om de reden dat dieren anders schade kunnen toebrengen aan de aflsuiting of begroeiing van de aangrenzende percelen/tuinen.
Zelfs tussen boerengronden (van verschillende eigenaren) moet dat eigenlijk ook.

Prikkeldraad en schrikdraad is inderdaad een normale afsluiting, maar ze staat dus op de perceelsgrens, en dus ook op ons terrein, wat dus - naar mijn inziens - niet echt kan.
Ik kan wel even nakijken wat het politiereglement bij ons zegt..
Bedankt!

effectief, de boer moet zijn bedrading opschuiven, welke het ook is. Als hij er dieren op weidt, zelfs al is het maar een paar dagen per jaar; moet het 50 cm van de grens staan.

weeral een "overwinning" van de stadsmensen op de lokale boer
wat gaat het volgende zijn??
wat maakt het nu uit dat die prikkeldraad nu 50 cm meer naar de weide toe staat? gaan uw kinderen nu op uw perceel blijven of gaan ze nu die 50 cm extra inpikken?
gaan ze zich niet meer prikken aan de draad nu die 50 cm verder komt te staan??
als ik de boer was, zou ik nu ook een omheining eisen OP de perceelsgrens zodat uw kinderen NIET op de eigendom ( die 50 cm) kunnen komen!!!

Ook de boer moet de kavelgrenzen respecteren.

zeker, maar :
het "gevaar" voor de kindjes van nele blijft bestaan
die 50 cm maken niks uit, ze kunnen zich nog prikken aan de draad ongeacht waar hij staat
ik stel voor dat Nele een extra draad op haar eigendom en op haar kosten plaatst om haar kindjes te beschermen

We willen sowieso zelf een draadafsluiting plaatsen. Maar door de foute inplanting van de afsluiting van de achterliggende weide moeten we deze intussen al 20cm op ons terrein zetten. We hebben een kleine tuin (70m²) dus als er 20cm over een breedte van 10m af gaat is dat al wat. Moesten we nu een tuin hebben van 1000m² zou dit minder een probleem zijn.
Iedereen moet zich inderdaad aan de perceelsgrenzen houden dachten wij dus ook. We kunnen nergens iets terugvinden over de aard van afsluiting tussen landbouwgrond en bouwgrond.
Bedankt al voor de reacties!

jef, even verder denken... die 50 cm doen er echt wel toe hoor, en de boer heeft daar zelf meer zielerust door!.
Zoals ik al vertelde staat onze schrikdraadomheining 50 cm van de perceelsgrens. Onze dieren kunnen dus niet knabbelen aan de omgrenzende tuinen. en dat is maar goed ook! Buxussen, jeneverbesstruiken en vele andere tuinplanten zijn giftig voor onze dieren. Dat is punt één; Ten tweede moeten wij ons géén zorgen maken dat één van de vele buren komt klagen dat hun planten zijn afgegraasd, hun eigen omheining is platgeduwd etc..
Dit soort regels en wetten heeft een doordachte reden die zowel de ene als de andere partij beschermt.
Dus neen: geen overwinning van de stad op de boer...
Onze buren zijn allemaal heel blij achter hun tuin leuke dieren te zien dartelen; en wij zijn blij dat ons dieren zich niet vergiftigen of schade toebrengen.

en uiteraard moet en zal Nele een eigen afsluiting rond haar tuin zetten. Ik ken weinig mensen met (hele) kleine kinderen die hun kindjes zonder toezicht in een open tuin zonder omheining laten spelen.

De afsluiting rond haar tuin beschermt haar kinderen dan tegen de prikkeldraad op het andere perceel.
In de tuin/grond van de buren (dus niet op de perceelsgrens!) kan en mag strikt genomen liggen wat de eigenaar daar zelf wil. Potscherven, een emmer brak water, een stuk scherp ijzer ed... Daar bescherm je als buur je kinderen tegen door een eigen omheining rond je tuin te zetten.

't Is goed en absoluut noodzakelijk dat je je kinderen berschermt tegen gevaren van de buitenwereld.
Vraag jezelf eerst eens af of de situatie echt gevaarlijk is.
Jabo
P.s. en ja, ik heb ook (kleine) kinderen.

en wie gaat nu de één meter (2x 50 cm) niemandsland onderhouden??

maar dat is geen niemandsland? elk onderhoud zijn eigen grond: dus die 50 cm van de boer zijn nog steeds van de boer en die moet dat onderhouden..
Om terug te keren naar het voorbeeld van onze weide met dieren op: wij maaien keurig rondom de weide onze 50 cm af, bovendien de dieren grazen bijna toch al zover onderdoor de schrikdraadafpaling.

en strikt genomen moeten de tuineigenaars hun omheining niet ook nog eens op 50 com van de perceelsgrens zetten (waar léés je dàt?)
Gewoon net naast de perceelsgrens.