JuridischForum.be

Twee kinderen erven een vastgoed. Beide beslissen op dat moment om gezamelijk in zee te gaan met een bepaalde makelaar.
Nu 6+ maand beslist één van de twee kinderen een einde te willen stellen aan de samenwerking met de makelaar in kwestie. Normaal gezien kan dit mits het respecteren van 1 maand opzeg. Deze opzeg werd dus door één van de kinderen met een aangetekend schrijven verstuurd waarop er géén reactie kwam van de makelaar. Bij telefonisch contact beargumenteert de makelaar dat de overeenkomst enkel kan opgezegd worden door beide kinderen.

Klopt dit en moeten dus beide kinderen expliciet opzeggen of is dit omgekeerde logica?

Lijkt me een situatie van onderverdeeldheid waar de makelaar profijt uit wenst te halen. Iemand een idee wat de beste manier is om éénzijdig door één van de kinderen een einde te laten stellen aan een dergelijke overeenkomst?

Als beide kinderen (erfgenamen) de opdracht aan die makelaar hebben gegeven (contractueel) moeten dezelfde personen die het contract hebben ondertekend handelen.
Dus ja, ik vermoed dat die makelaar gelijk heeft.

wat staat er precies in het contract met de makelaar ivm opzegging?