JuridischForum.be

Wij hebben een appartement aan de kust. Eén van de (50) mede-eigenaars van de bouw heeft op de algemene vergadering al herhaaldelijk gevraagd om gemeenschappelijke internetvoorziening voor alle appartementen, maar hij vangt keer op keer bot - volgens mij terecht want televisie, internet, elektriciteit... zijn m.i. kosten die door elke eigenaar zelf moeten worden gedragen, dit i.t.t. bijvoorbeeld de lift. Ook water is om technische redenen gemeenschappelijk maar wordt via tussenmeters a rato van het verbruik door de syndicus correct verrekend. Hij is echter nu op zoek naar een mede-eigenaar die zijn Wifi-verbinding met hem zou willen "delen" tegen de helft van de kosten. Vorige week sprak hij mijn ouders - die toevallig op mijn appartement waren - hiervoor aan; waarschijnlijk kan hij aan de naam van het draadloze netwerk (waarin o.a. onze achternaam verwerkt staat) zien dat wij Wifi hebben.

Mijn ouders, die compleet geen kaas gegeten hebben van de technische aspecten van internet, kenden die man nog niet en ze hebben hem spijtig genoeg doorverwezen naar mij Dus ik verwacht bij mijn volgend bezoekje aan zee die man aan mijn deur met de voorspelbare vraag. Ik ben hoegenaamd niet van plan mijn internetverbinding te delen want ik vind dat een idee dat langs alle kanten rammelt (ik ken de man niet, hoe weet ik bijvoorbeeld dat hij geen liefhebber is van kinderporno of illegaal gedownloade films?) Nu moet ik natuurlijk nog met de man samen in dezelfde VME zitten, dus ik zou dit graag een beetje tactisch aanpakken en hem al bij voorbaat niet willen afschilderen als een internetpedofiel of een internetpiraat.

En dan nu mijn vraag: welke *strikt juridische* argumenten kan ik aanvoeren om zijn vraag naast me neer te leggen? Is er bijvoorbeeld een wet waarin staat dat delen van internetverbindingen expliciet verboden is? Ik zou daar namelijk graag naar kunnen verwijzen, dan is er geen discussie mogelijk ("Spijtig maar het mag niet, en wel om de volgende reden:...")

Ik zou mij toch ook vragen stellen bij de bedoelingen van de man.
Internet is nu niet zo duur!
Inderdaad, het illegaal gebruik van de verbinding is een risico voor de gere,gistreerde abonnee.
Plus, bij telenet heb je bijvoorbeeld een maximum hoeveelheid data dat je per maand mag verbruiken (zelfs op het ongelimiteers woppa pakket!), als hij zwaar verbruikt hebben jullie traag internet en gaan jullie misschien over je limiet gaan!

Ik weet niet of het toegelaten is om hier namen te noemen, maar de internetverbinding is niét van één van de twee grote spelers op de Vlaamse markt, maar van een kleinere, vier letters en begint met een S.

De argumentatie van de man is overigens ook dat het voor hem wél duur is om een jaarcontract voor internet af te sluiten terwijl hij er alleen maar effectief gebruik van maakt in juli en augustus.

Algemene voorwaarden F.6.3. is mogelijk van toepassing, gaat wel over het deel van 'onbeperkt aanbod'.

Normaal persoonlijk privé-gebruik of normaal professioneel gebruik in het kader van een onbeperkt aanbod laten een zeer intensief gebruik van de betreffende Diensten toe. Slechts in geval van fraude (zoals o.a. : commercieel gebruik van het contract, in het bijzonder voor call center en/of het ter beschikking stellen aan derden), oneerlijk gebruik of, meer algemeen, een gebruik dat niet in overeenstemming is met het gebruik dat mag worden verwacht van een Klant die een welbepaald Abonnement heeft afgesloten (bijvoorbeeld het gebruik van de telefoon als babyfoon) is er sprake van een niet normaal gebruik.

De kans dat ze er achter komen is quasi 0, maar toch zou ik het persoonlijk ook niet doen. Je kan natuurlijk de klantendienst ook gewoon bellen.

De grote providers hebben een hotspot functie ingebouwd; als jouw provider dat ook heeft, kan je buur die misschien gebruiken? Daar dient die immers voor.

Waarom is het zo moeilijk om gewoon 'neen' te zeggen.

Waarom is het zo moeilijk om gewoon 'neen' te zeggen.

Neen zeggen is niet moeilijk, maar dan volgt waarschijnlijk de vraag waarom, en dan zoek ik een tactvoller (lees: juridisch onderbouwder) antwoord dan "misschien bent u wel een pedofiel".

Dat "aan beschikking stellen van derden" is ook eigenlijk wel een grijs begrip. Mijn vrouw en ik zijn zelf naakte eigenaar van het appartement, onze respectievelijke ouders elk voor 50 % vruchtgebruiker. Uiteraard hangen er meerdere toestellen aan de verbinding (ik heb mijn laptop, mijn schoonmoeder heeft een tablet, dan nog enkele smartphones...), ik gebruik ook een Mac-filter, d.w.z. zelfs met het paswoord kan u niet op mijn verbinding als uw IP-adres bij mij niet 'geregistreerd' staat. Maar als bijvoorbeeld mijn petekindje komt logeren en die wil met zijn spelletjestablet op het netwerk en ik geef hem toegang, ben ik dan mijn verbinding aan derden aan het beschikbaar stellen of niet?

Waarom is het zo moeilijk om gewoon 'neen' te zeggen.

Neen zeggen is niet moeilijk, maar dan volgt waarschijnlijk de vraag waarom, en dan zoek ik een tactvoller (lees: juridisch onderbouwder) antwoord dan "misschien bent u wel een pedofiel".

En morgen vraagt hij jou dan of hij jouw auto mag lenen.

Er zijn juridisch gewoonweg geen redenen. Er is Belgacom FON, Telenet Hotspot, enz., gedeelde netwerken.

Hou het eenvoudig.

"Dit is een abonnement dat betaald wordt door mijn werkgever en tijdens mijn verblijf hier dient om continue toegang tot het netwerk van mijn werkgever te hebben. Uit veiligheidsoverwegingen is het ons verboden anderen toegang tot de router te verschaffen."

... end of discussion ...

Tja, ik heb nu éénmaal als karaktertrek dat ik zéér moeilijk nee kan zeggen. Maar het argument dat Vandebos hier aandraagt kan ik inderdaad gebruiken. Het is natuurlijk gelogen, maar weet hij veel.

de aandeelhouders zullen het niet graag horen.

als men bvb een abbo afsluit en dit dan gaat delen over bvb een twintigtal .
gaat namelijk minder opbrengen dan 10 * bvb 25 €.

en ja dan komt algauw kinder porno als verontschuldiging kijken.

ooit al gehoord van een ip adres uniek mac adres.

trouwens een tip van de politie noteer alle mac adressen van persoonlijke toestellen.
indien diefstal kan men via dit mac adres gaan aankloppen als men het net bezoekt met gestolen waar.
dus waarom niet gezamenlijk ...... een abbo.

via mac adress kan men ook de gluurders opsporen als nodig.
en mac adres opzoeken how to google is uw vriend .

noteer wel steeds de beide mac adressen wireless en vast .

Vandaag de dag heeft quasi elke kustgemeente dekking via hotspots, hetzij van telenet, hetzij Fon Belgacom. Je hoeft in de meeste gevallen geen eigen aansluiting te hebben om op internet te raken.

Een internetverbinding delen met de buren zou ik NOOIT doen.
Stel dat een van uw buren een niet al te recht levenswandel heeft.
Stel het is een oplichter, terrorist, pedofiel die met uw internetverbinding allerlei illegale zaken doet?
Bij U gaan ze binnen vallen als ze het screenen.

Zoals al aangehaald, als hij een eigen abonnement heeft thuis, kan hij vaak hiermee ook via hotspots surfen, zonder bijkomende kosten.

En al dat gedoe, soms is "neen" leren zeggen ook nodig. Zeg gewoon dat u zich daar niet comfortabel bij voelt, en u dat liever niet wenst te doen. U moet hiervoor geen enkele reden (al dan niet fictief) voor opgeven.

Ik denk dat de nieuwe modems die Telenet nu installeert in de privéwoningen en appartementen ook als hotspot werken. Ze zijn wel beveiligd zodat buren niet kunnen meekijken op uw PC

Tja, ik heb nu éénmaal als karaktertrek dat ik zéér moeilijk nee kan zeggen. Maar het argument dat Vandebos hier aandraagt kan ik inderdaad gebruiken. Het is natuurlijk gelogen, maar weet hij veel.

Reden van Vandebos is inderdaad tactisch goed gevonden. Medebewoner weet idd niet dat het een leugentje om bestwil is. Ikzelf heb ook een internetverbinding die door de werkgever betaald is zodat ik via VPN op het bedrijfsnetwerk kan inloggen. Het spreekt voor zich dat ik van mijn werkgever helemaal geen toestemming heb om deze verbinding te delen. Als uw buur technisch niet al te beslagen is, kan je hem zelfs wijs maken dat uw internetverbinding ook gemonitored wordt door uw wergever en dat jij problemen krijgt als ze merken dat er een computer op zit die niet de uwe is.

Nog een elegante oplossing is deze: http://www.pejanssen.nl/news/6/20/Draad ... -verbergen" onclick="window.open(this.href);return false;
En meld je buurman dan dat je je interenet abo opgezegd hebt aangezien je het daar toch niet echt gebruikt.