JuridischForum.be

3 weken geleden hebben wij een Algemene Vergadering gehad
Stemming gebeurde door het aankruisen van "streepjes-codes" op een blad
Er waren ook punten bij die uitsluitend gestemd zouden kunnen worden indien voorgaande "ja" was, doch werden nu ook gestemd
Aan het eind van de AV werd gezegd dat de uitslag zou opgestuurd worden en wij konden gaan

Vragen:
a)Is dat wettelijk correct dat er geen uitslag medegedeeld wordt de dag van de AV?
b)Is het wettelijk correct dat er na 3 weken nog geen uitslag is medegedeeld?
c)Is het wettelijk geldig te stemmen voor punten als men niet weet of hetgeen waarop ze betrekking hebben wel zijn aanvaard?

Dank voor de antwoorden

Vragen:
1. Werd een PV van de beslissingen opgesteld op het einde van de AV?
2. Werd die ondertekend "voor vaststelling" door de voorzitter en secretaris op het einde van de AV?
3. Werd die ondertekend "voor gezien" door andere ME op het einde van de AV?
4. Beseft de voorzitter van die AV dat hij medeverantwoordelijk is samen met de syndicus, zo beslissingen van die AV vernietigd worden wegens ontbreken van een ter zitting opgestelde PV?

NB in mijn VME hebben we ook een streepjescode gebruikt (AV van +250 leden). De syndicus is erin geslaagd om de PV van beslissingen ter zitting op te stellen, inclusief de namen van alle ME per punt (een tiental stemmingen), met hun wijze van stemmen, ... .

Resultaten moeten tijdens de AV worden medegedeeld en opgenomen in het verlag; zoniet kunnen ze betwist worden bij de vrederechter. In onze VME was er eens een voorzitter die de "stembrieven" meenam naar huis om ze rustig te bekijken en te analyseren......

Het probleem is: tot op heden weet nog niemand wat er beslist is
We kennen dus nog geen beslissing over geen enkel punt
De streepjescode's zouden door de syndicus (waarschijnlijk) op zijn kantoor verwerkt worden
Is dat tegenwoordig zo?
Is dat volgens de nieuwe wetgeving en dus wettelijk?

Is dat volgens de nieuwe wetgeving en dus wettelijk?

200% NEEN.