JuridischForum.be

Een ex-syndicus wordt "in beroep" veroordeeld tot het terugbetalen aan de VME van door hem tijdens zijn bewind onterecht uitgekeerde bedragen aan bepaalde mede-eigenaars.
Via welke procedure dient de VME/huidige syndicus deze bedragen terug in de kas te ontvangen ?

U moet het vonnis laten betekenen aan de (natuurlijke of rechts-) persoon die in het vonnis wordt veroordeeld.

Betrokkene heeft ingezien dat verder uitstel alleen maar een hogere terugbetaling zou veroorzaken (wettelijke intrest) en heeft het verschuldigde bedrag op de rekening van de advocaat van de VME gestort.
Daarmee mogen we de zaak als afgelopen beschouwen.

Gaat dat over diezelfde syndicus die je hier een paar jaar geleden de huid kwam vol schelden?

Hoe kon je het raden ?
Veel racunes, maar dit is hem eigen. Zoals een mede-eigenaar het uitdrukte : honden blaffen, maar de karavaan trekt (moeizaam) verder en verdere dwarsliggerij, o.m. gericht tegen de nieuwe syndicus, die zijn werk goed doet .

Wel, het beroep trekt nog steeds dezelfde categorie geïnteresseerden aan... het BIV heeft blijkbaar nog steeds geen oplossing tegen graaiers in hun midden gevonden.

Jammer, maar dit bewijst eens te meer dat "zelfregulering" niet werkt en dat de wetgever streng moet optreden. Een echte controleinstantie moet in alle onafhankelijkheid het kaf van het koren kunnen scheiden en de misbruiken beteugelen.
Ondertussen...is een Juridisch Forum als dit een geschikte plaats om alle nuttige info uit te wisselen. Met dank aan alle deelnemers.