JuridischForum.be

mijn buurman dagvaard mij bij de vrederechter ,ik zou zijn haag gesnoeid hebben.
ik heb dat niet gedaan -hoe kan ik dat bewijzen?
hoe kan mijn buurman bewijzen dat ik het wel gedaan zou hebben ?

Jij hoeft niets te bewijzen, bewijzen dat je iets niet doet, is quasi onmogelijk.

Buurman kan alle bewijsmiddelen aanvoeren: film, geluidsopnames waarop je dat toegeeft, foto's, getuigen, ... Het is aan de rechter om te kijken of hij het bewijs aanvaardt.

en neem nu dat de rechter in TS zijn nadeel beslist... Wat kunnen de gevolgen hiervan zijn?
De haag is niet beschadigd, dus is er toch geen probleem?

P.S ik zit met een gelijkaardig probleem.

snoeien kan een beschadiging zijn, hé. Als ik jouw haag snoei, mag je er zeker van zijn dat je haag beschadigd is (ik heb 2 tuinlinkerhanden). Esthetische schade is ook schade, meestal wel heel klein. Meestal zelfs 0, maar het kan zijn dat snoeien bepaalde definiiteve/langdurige schade oplevert.

Dan veronderstel ik toch dat er iemand moet ingehuurd worden om die "schade" vast te stellen, iemand met verstand van zaken, voordat men naar de rechter stapt?
En dat ze dan die ook moeten betalen....

En toch zal de rechter nog een andere deskundige aanstellen om de zaak terplaatse te onderzoeken. Een verslag van een eigen aangestelde deskundige is niet tegenstelbaar aan derden.