JuridischForum.be

Beste,
In ons gebouw is er 1 eigendom waar de zekeringen dikwijls doorslaan. De eigenaar neemt contact met Eandis die bij nazicht aanraad om die meter te vervangen. Er wordt opdracht gegeven om 1 persoonlijke meter te vervangen. Eandis neemt op eigen houtje de beslissing om alle meters te vervangen (ook de gemeenschappelijke). Wij moeten echter niets betalen. De eigenaar die de opdracht heeft gegeven om zijn meter te vervangen, krijgt een rekening voor het vervangen van 1 meter. Na deze werken hebben wij geen licht meer en werken onze parlofoons niet meer. De eigenaar die de opdracht heeft gegeven om zijn meter te vervangen neemt contact op met een elektricien en er wordt een nieuwe zekeringkast geplaatst zodat alles terug werkt in de gemeenschappelijke delen. De rekening wordt verstuurd naar de eigenaar.
Is deze rekening ten laste van de gemeenschap? Op geen enkel ogenblik is de syndicus op de hoogte gesteld?
Kan Eandis hiervoor niet aansprakelijk gesteld worden omdat voordien alles werkte, er geen opdracht is gegeven om de andere meters te vervangen en er blijkbaar iets fout is gelopen met het aansluiten van de oude zekeringkast?
Alvast hartelijk bedankt

, er geen opdracht is gegeven om de andere meters te vervangen

Die meters zijn eigendom van EANDIS en blijven dat ook. Ze kunnen dan ook zelf beslissen om deze te vervangen. Wat is er juist fout gelopen met de vervangen zekeringkast? Mogelijks was dar iets fout en is dat de oorzaak van alles.

Inderdaad, de meters zijn eigendom van EANDIS, waar wij jaarlijks huur voor betalen, toch moest 1 eigenaar zijn meter betalen, de rest van de eigenaars niet! Door het vervangen van de meter gemeenschappelijke delen hadden wij geen licht en werkte de parlofooninstallatie niet! De door de eigenaar gecontacteerde elektricien heeft de meterkast vernieuwd (met een serieuze kostprijs) zodat alles terug werkte.