JuridischForum.be

Onlangs verkocht onze vroegere buur zijn woning. Jaren geleden kwamen we overeen om op de scheidingslijn een gemeenschappelijke afspanning te maken met draad (met palen en bovenpalen - 1,80 m hoog), waarop klimop werd aangebracht (+/- 35 m). Beide woningen hebben open bebouwing. Ieder onderhield (snoeide) de klimop langs zijn eigen kant, zonder problemen.
De nieuwe eigenaar is - zonder ons iets te zeggen, of zonder het te vragen of we akkoord gingen, gestart met het weghalen van de klimop. Doordat hij de dit deed tot tegen de draad en hierbij de wortels van de klimop doorknipte, sterft de klimop langs onze zijde ook af. Toen die werkzaamheden halfweg waren kwam hij ons op de hoogte brengen en vragen of de draad verwijderd mocht worden. De draad werd geplaatst omdat we twee honden hebben en we willen de draag absoluut niet weg hebben. Ook sprak hij ervan om de takken van een boom (die al meer dan 40 jaar op onze eigendom staat af te zagen. Ook knipte hij een stuk van onze taxushaag weg tot over de scheidingslijn.
Mijn vraag is kan dit zo maar ? Wat zijn onze rechten en zijn plichten ? Wat raad u ons aan ?

Blijkbaar is de afspanning en de klimop gemeenschappelijk, en mag hij er niet zomaar aan werken zonder uw toestemming. Je kan hem vragen alles terug in de vroegere staat te herstellen, met inbegrip van nieuw klimop.
Indien hij weigert zal het vrederechter worden

De takken mag hij ook niet afzagen ..als die over zij n grond komen dient u die te snoeien.
Een haag die op uw grond staat moet hij helemaal afblijven maar u dient die wel te snoeien langs zijn kant .. ladderrecht. U mag om dit te doen zelfs zijn grond betreden ( best na afspraak)
viewtopic.php?f=39&t=39625
viewtopic.php?f=53&t=70500

https://www.google.be/url?sa=t&rct=j&q= ... CN_R0K5i0g

Blijkbaar is de afspanning en de klimop gemeenschappelijk, en mag hij er niet zomaar aan werken zonder uw toestemming. Je kan hem vragen alles terug in de vroegere staat te herstellen, met inbegrip van nieuw klimop.
Indien hij weigert zal het vrederechter worden

Maar de wortels van de klimop stonden blijkbaar op buurmans grond.

Blijkbaar is de afspanning en de klimop gemeenschappelijk, en mag hij er niet zomaar aan werken zonder uw toestemming. Je kan hem vragen alles terug in de vroegere staat te herstellen, met inbegrip van nieuw klimop.
Indien hij weigert zal het vrederechter worden

Maar de wortels van de klimop stonden blijkbaar op buurmans grond.

kwamen we overeen om op de scheidingslijn een gemeenschappelijke afspanning te maken met draad (met palen en bovenpalen - 1,80 m hoog), waarop klimop werd aangebracht (+/- 35 m).

De wortels van de klimop kunnen niet exact op dezelfde lijn van de afspanning staan, dus staan ofwel de wortels, ofwel de afspanning, ofwel allebei een klein beetje op de grond van de ene of de andere buurman.

Dit doet evenwel niets af aan't feit dat de afspanning en klimop gemeenschappelijk zijn, en niet door de buurman mogen verwijderd worden zonder overleg. Dus zoals mava zei: de buurman vragen alles in zijn vroegere staat te herstellen.

De klimop is verweven in de draad en zoekt zich een weg aan beide zijden. Daar ik de klimop geplant heb vertrekken de wortels op onze grond en worden onder de draad door afgeknipt. (De klimop en de draag werden destijds door mijn vroegere buurman en mezelf, ieder voor de helft) betaald.

Vernieling van gemene afsluiting. U kan vaststelling laten doen door politie wegens inbreuken op strafwetboek en veldwetboek. Wel tegen onbekenden.
Of uw buur moet bekennen dat hij dat gedaan heeft.
Wat de taxus betreft dak kan ook niet dus ook in het PV.
Als buur blijft bij zijn standpunt dan zal u naar de vrederechter moeten ..om ne NL TV heeft men de rijdende rechter ... daar net zo'n zaak geweest .