JuridischForum.be

Hallo,
Misschien kan iemand mij hier verder helpen.
Onze hond is tegen een wagen opgesprongen en de eigenaar beweerd dat er krassen op zitten. (zelf heb ik na inspectie geen enkele kras gezien maar swat)
Ik heb dit geval aangegeven aan de familiale verzekering.
Ik kreeg enkele weken nadien een brief van de verzekering dat de schade minder dan 50 eur bedroeg en de zaak zonder gevolg afgesloten is.Ook van de tegenpartij krijg ik een brief dat de schade 50 eur was plus 20 euro dervingskosten.

Nog een maand nadien krijg ik plots van de tegenpartij een brief dat ze zijn overgegaan tot uitbetaling en ik een vrijstelling moet betalen van 220 euro.Na contact te hebben opgenomen met de tegenpartij (verzekering) melden ze mij dat bij de herstelling de kosten toch te hoog waren , de zaak terug is geopend en ze dan tot uitbetaling zijn gegaan.
Kunnen ze dit zomaar doen? ik heb toch een brief dat de zaak afgesloten is?
Als ik niet betaal gaan ze naar de rechtbank, wat zijn lijn gerechtskosten indien ik dit verlies?

Alvast erg bedankt voor jullie antwoord hierop

mvg
Gilbert

Hallo,
Misschien kan iemand mij hier verder helpen.
Onze hond is tegen een wagen opgesprongen en de eigenaar beweerd dat er krassen op zitten. (zelf heb ik na inspectie geen enkele kras gezien maar swat)
Ik heb dit geval aangegeven aan de familiale verzekering.
Ik kreeg enkele weken nadien een brief van de verzekering dat de schade minder dan 50 eur bedroeg en de zaak zonder gevolg afgesloten is.Ook van de tegenpartij krijg ik een brief dat de schade 50 eur was plus 20 euro dervingskosten.

Nog een maand nadien krijg ik plots van de tegenpartij een brief dat ze zijn overgegaan tot uitbetaling en ik een vrijstelling moet betalen van 220 euro.Na contact te hebben opgenomen met de tegenpartij (verzekering) melden ze mij dat bij de herstelling de kosten toch te hoog waren , de zaak terug is geopend en ze dan tot uitbetaling zijn gegaan.
Kunnen ze dit zomaar doen? ik heb toch een brief dat de zaak afgesloten is?
Als ik niet betaal gaan ze naar de rechtbank, wat zijn lijn gerechtskosten indien ik dit verlies?

Alvast erg bedankt voor jullie antwoord hierop

mvg
Gilbert

Hebt u dit aangegeven aan uw familiale verzekering? Normaal betalen zij de tegenpartij en vorderen de vrijstelling bij u. Lijkt me niet normaal dat de tegenpartij (of haar verzekeraar) rechtstreeks bij u vordert.
Uitleg vragen aan uw verzekering. Eventueel moeten zij naar de rechtbank gaan. Niet u.

Bedankt voor de info
Het is aangegeven via familiale verzekering
Het is inderdaad de tegenpartij die de vrijstelling aan mij vordert.
Van mijn verzekering heb ik tot nu toe niets meer gekregen.
Het is de tegenpartij die voor de rechtbank wil dagen indien ik dit bedrag niet betaal.

mvg

Bedankt voor de info
Het is aangegeven via familiale verzekering
Het is inderdaad de tegenpartij die de vrijstelling aan mij vordert.
Van mijn verzekering heb ik tot nu toe niets meer gekregen.
Het is de tegenpartij die voor de rechtbank wil dagen indien ik dit bedrag niet betaal.

mvg

DRINGEND uw eigen verzekering contacteren. Zit in uw familiale polis geen rechtsbijstand? Dan kan daar eventueel gebruik van worden gemaakt. Maar eesrt inlichingen inwinnen bij uw verzekering. Indien zij uiteindelijk het hoger bedrag heeft goedgekeurd kunt u niets doen.

De eigenaar van de wagen heeft waarschijnlijk een omniumverzekering en zal de schade zelf hebben aangegeven bij zijn verzekeringsmaatschappij. Is de 220 euro dan de franchise die door de eigenaar van de wagen van jou wordt teruggevorderd?

Bedankt,
Ik heb mijn verzekerings agent gecontacteerd en deze zegt van niets te weten, ook zei hij dat ik rechtbijstand heb dat ze het maar moeten laten voor komen.
Tegenpartij zegt idd dat mijn verzekering het bedrag heeft goedgekeurd.

Mijn grote vraag is dan ook kan dit achteraf nog veranderd worden als ze eerst een brief sturen dat ze zaak zonder gevolg is afgesloten.
Ook al heb ik rechtsbijstand, wat zullen mijn kosten zijn als ik verlies?

Alvast bedankt.
ps: ik probeer zo snel mogelijk rechtstreeks de verzekering te contacteren zonder via de verzekerings agent te gaan.

gr

bartvdv
het is via mijn familiale verzekering gegaan
Het is de vrijstelling die ik daarop moet betalen.
mvg

In de familiale verzekering (burgerlijke aansprakelijkheid privé leven) is er voor stoffelijke schade een franchise voorzien van ongeveer 200 euro. Die moet inderdaad door jou terugbetaald worden aan de verzekeringsmaatschappij.

Het is toch wel degelijk jouw verzekeringsmaatschappij die de tegenpartij uitbetaald? Dus waarom zit de verzekeringsmaatschappij van de tegenpartij er dan tussen? Of heb ik iets gemist?

Alleen vervelend voor jou dat het schadegeval eerst werd geminimaliseerd en daarna toch werd erkend.