JuridischForum.be

Ik post het even opnieuw want ik ben mijn originele thread kwijt ...

Mijn schoonbroer kreeg vorig jaar in januari in een discotheek een glas in zijn oog van iemand die daar ook aan het feesten van.
De dader maakte het blijkbaar al de hele avond bont (tegen mensen op springen, duwen in de rug, en zo van die dingen).
Op een bepaald moment krijgt mijn schoonbroer een stomp van hem, dus stompt hij terug.

Dat was voor de gast de provocatie om een glas naar zijn hoofd te werpen, wat versplinterd is en het oog van mijn schoonbroer degelijk heeft toegetakeld.

1.5 jaar na de feiten - rechtszaak is lopende. Gerechtsdokter heeft net zijn verslag ingediend.

Er staat in 25% blijvende invalideit en 20 % blijvende arbeidsongeschiktheid.

Nu komt de zaak binnen een maand weer voor.

Waaraan kunnen zij zich verwachten? Zal de tegenpartij een schadevergoeding moeten betalen? Wordt er per percentage gerekend of hoe wordt dit bepaald?
En wat als de tegenpartij onvermogend is? Voor zover wij weten heeft hij wel een job, maar niet echt goed betaald en verder geen eigendom, behalve mss een auto.
Is er tussenkomst van één of ander fonds?

Graag advies.

Om de schadevergoeding te betalen zijn er twee manieren:
- een bedrag (afhankelijk van de leeftijd) per punt
- op basis van het loon.

Dit is specialistenwerk. Neem een advocaat. Als je een familiale verzekering hebt, heb je recht op rechtsbijstand via de familiale verzekering.

Als de dader insolvabel is kan de familiale (een deel van) de schadevergoeding betalen op grond van een insolvabiliteitsclausule die vaak voorkomt bij een familiale verzekering. Er is ook een Fonds:
http://www.belgium.be/nl/justitie/slach ... iele_hulp/" onclick="window.open(this.href);return false;

Hij krijgt een stomp dus stomp hij terug???
Opletten .... is dat niet wederzijdse slagen.
U kan er niet zomaar vanuitgaan dat het wettige verdediging of zelfverdediging is.
Een stomp waar is het dreigende gevaar voor zijn leven?

Origineel topic gevonden: http://www.juridischforum.be/forum/view ... ek#p138517" onclick="window.open(this.href);return false;

Advocaat hebben ze via de familiale.

Hij zal hen morgen ook wel zeggen wat er verder gaat gebeuren.

Er is op de eerste zitting nog niks beslist, enkel het aanstellen van een dokter.

De volgende zal cruciaal zijn.
Hopelijk krijgt mijn schoonbroer toch iets voor zijn geleden schade. Het zou maar erg zijn dat een rechter het rechtvaardig vind dat iemand je een stomp terug geeft en dat je dan zomaar een glas naar die persoon zijn hoofd mag gooien.